美女精品永久福利在线,欧美日韩一区中文在线,亚洲欧美日本大码在线,国产日产一区二区三区四区五区

林愛碧，女，1970年11月21日出生，漢族，住中山市古鎮(zhèn)鎮(zhèn)中興大道翠盈明珠E幢902房，身份證號碼：44062019701121****。

　　近日，北京某雜志社記者質(zhì)疑中山市中級人民法院對被執(zhí)行人林愛碧欠款4億多元的執(zhí)行案處理不合法。今日（9月21日），中山市中級人民法院將此案的具體案情如實向社會公開，誠懇接受社會監(jiān)督，感謝社會各界長期以來對中山法院工作的關(guān)心和支持。

案情：林愛碧欠款達4億多元，一直沒有依法申報財產(chǎn)

　　近年來，以林愛碧為被執(zhí)行人的系列案達19件，待執(zhí)行金額443571746.61元。案件判決生效后，林愛碧一直沒有依法申報財產(chǎn)，不履行生效法律文書確定的給付義務(wù)。2017年9月4日，中山中院作出《執(zhí)行決定書》，決定將林愛碧（公民身份號碼44062019701121****）納入失信被執(zhí)行人名單，期限兩年，依法對其進行信用懲戒。

　　在被執(zhí)行人林愛碧共欠款4億多元的系列案件中，其中在2011年6月16日，申請執(zhí)行人王某某與被執(zhí)行人林愛碧、被執(zhí)行人林某蓮因民間借貸糾紛向中山中院提起訴訟。王某某在起訴中稱其在2010年9月30日至11月7日期間先后向林愛碧出借4107.8萬元，借款期限為10天，并在同年11月6日，林愛碧的胞妹林某蓮對林愛碧所欠的款項承擔連帶保證責任并簽訂《保證合同》。2010年12月1日，王某某和林愛碧進行對賬，確認林愛碧尚欠王某某30593132元未還，后王某某收到部分還款。2012年10月13日，中山中院于對該案作出判決，判令林愛碧于判決發(fā)生法律效力起七日內(nèi)償還王某某本金人民幣25347600元并支付逾期還款的違約金；林某蓮對林愛碧的債務(wù)承擔連帶清償責任，林某蓮承擔后，有權(quán)向林愛碧追償。

目前履行金額不足欠款一個“零頭”

　　判決生效后，被執(zhí)行人林愛碧、林某蓮未履行法律義務(wù)。王某某便向中山中院申請強制執(zhí)行。在執(zhí)行期間，法院對兩名被執(zhí)行人名下財產(chǎn)進行調(diào)查和查封。除該案外，以林愛碧為被執(zhí)行人的18件涉其他不同債權(quán)人的系列案件參與執(zhí)行拍賣分配，待執(zhí)行金額達4.4億多元。目前，中山中院已依法評估、拍賣林愛碧名下的房地產(chǎn)6宗，尚有2宗房產(chǎn)準備拍賣，已依法分配被執(zhí)行人財產(chǎn)執(zhí)行案款16886637元，不足欠款總額的一個“零頭”。

　　據(jù)悉，中山兩級法院自今年7月開始了為期三個月的解決執(zhí)行難專項行動，現(xiàn)已取得初步成效——今年1—8月，全市法院受理執(zhí)行案件39560件，同比增長74.51%。結(jié)案18878件，同比增長57.43%。8月份結(jié)案率47.72%，環(huán)比提高3.27個百分點。執(zhí)行標的到位率61.86%，環(huán)比提高1.55個百分點。

本案執(zhí)行法官公開回應(yīng)八個質(zhì)疑

　　針對被執(zhí)行人林愛碧欠款4億多元的執(zhí)行案，近日，北京某雜志社記者來到中山市中級人民法院，提出如下8個問題，質(zhì)疑該院處理不合法。本案執(zhí)行法官針對該質(zhì)疑一一進行回應(yīng)，現(xiàn)將質(zhì)疑和回應(yīng)向社會全面公開。

　　質(zhì)疑1、投訴人林愛碧的執(zhí)行案件中《執(zhí)行通知書》的送達問題。

　　回應(yīng)：涉及以林愛碧為被執(zhí)行人的相關(guān)案件，本院立案后均作出執(zhí)行通知書，有一部分是郵寄送達給林愛碧或林愛碧的代理人，一部分是直接由林愛碧當面簽收。林愛碧可與跟案書記員聯(lián)系并查閱相關(guān)資料。

　　質(zhì)疑2、對案外人提出執(zhí)行異議的問題。

　　回應(yīng)：據(jù)了解，本院已依法另行組成合議庭，對異議作出裁定并已郵寄送達給當事人。

　　質(zhì)疑3、法院對林愛碧的財產(chǎn)進行查扣，是否包括了她的唯一住房，拍賣唯一住房是否有書面裁定及扣押查封財產(chǎn)時被執(zhí)行人或其成年家屬是否到場等問題。

　　回應(yīng)：本院查封林愛碧的房地產(chǎn)中只有兩套商品房，其余均為工業(yè)廠房或空地。本院查封林愛碧的兩套商品房是空置或臨時出租，并非林愛碧及其家屬居住使用。本院在責令案外閑雜人員遷出相關(guān)房地產(chǎn)時均已通知林愛碧到場，其代理人均按通知到場。不存在所謂拍賣其名下唯一住房的問題。

　　質(zhì)疑4、本系列案件是否按照廣東省高級人民法院《關(guān)于司法委托評估工作細則》，“對評估機構(gòu)要搖珠選擇評估機構(gòu)”、“人民法院應(yīng)當出具評估委托書”的問題。

　　回應(yīng)：本院及提級執(zhí)行前的原執(zhí)行法院（中山市第二人民法院）均嚴格按照法律法規(guī)執(zhí)行，對評估處理被執(zhí)行人財產(chǎn)時，均通過搖珠確定評估機構(gòu)并出具評估委托書。

　　質(zhì)疑5、林愛碧名下財產(chǎn)的評估報告送達問題。

　　回應(yīng)：被執(zhí)行人相關(guān)財產(chǎn)的評估報告均郵寄送達給林愛碧及其代理人，相關(guān)評估報告在網(wǎng)絡(luò)司法拍賣時亦已向公眾公開。

　　質(zhì)疑6、林愛碧的財產(chǎn)執(zhí)行款有否制作財產(chǎn)分配方案，并送達林愛碧等問題。

　　回應(yīng)：本院對林愛碧財產(chǎn)執(zhí)行款進行分配前制作了分配方案。在制作財產(chǎn)分配方案前都組織各方聽證，對相關(guān)債權(quán)數(shù)額進行確認，林愛碧的委托代理人均到場簽字確認。財產(chǎn)分配方案出具后亦已郵寄送達給包括林愛碧的代理人在內(nèi)的所有當事人及利害關(guān)系人。

　　質(zhì)疑7、林愛碧對申請執(zhí)行人、執(zhí)行標的價額等信息都一無所知，法院有否公開相關(guān)信息的問題？

　　回應(yīng)：本院在拍賣前都將包括拍賣標的價格、時間等信息的拍賣公告按林愛碧填寫的送達地址郵寄送達。本院亦嚴格按最高院要求，在拍賣公告作出后將拍賣標的的相關(guān)信息在淘寶網(wǎng)及資產(chǎn)處置網(wǎng)上公布。

　　質(zhì)疑8、針對本執(zhí)行案件上述疑問，法院要有據(jù)說明的問題。

　　回應(yīng)：本系列案件正在執(zhí)行中，相關(guān)執(zhí)行資料具有保密性，不屬于必須公開的范疇。林愛碧作為當事人可以查閱相關(guān)資料，不存在所謂的有據(jù)說明的問題。

　　作為本案的執(zhí)行法官，我相信有關(guān)新聞媒體會依法進行輿論監(jiān)督，堅守自身職業(yè)道德，客觀公正報道一名拖欠眾多債權(quán)人且欠債金額巨大的被執(zhí)行人所反映的情況。