近日，我院民三庭堅持調解優(yōu)先原則，快速化解兩件知產(chǎn)侵權案。
案一：今年10月，東莞一家企業(yè)向我院申請采取訴前禁令措施，并向我院申請訴前證據(jù)保全和訴前財產(chǎn)保全。鑒于訴前禁令對企業(yè)的影響過大，經(jīng)全面衡量和細致考慮后，合議庭決定先采取訴前證據(jù)保全和訴前財產(chǎn)保全。在承辦法官焦鳳迎副庭長的帶領下，民三庭及法警支隊一行數(shù)人早早來到位于火炬開發(fā)區(qū)的工廠，先對該廠生產(chǎn)的涉案被控侵權產(chǎn)品進行查封，并查找、復制、扣押了其部分在廠區(qū)內的財務帳冊，為防止財務帳冊轉移或隱藏，隨后又驅車趕到居住在民眾鎮(zhèn)一偏遠鄉(xiāng)村的聘任會計家，查找另一部分財務帳冊，待找齊全部帳冊已到下午一點半，此時大家都還沒有顧得上吃飯。在隨后的訴前禁令聽證中，經(jīng)合議庭成員共同努力，雙方終于握手言和，達成和解協(xié)議。在該案的影響下，另一未被起訴的侵權人，也主動和專利權人聯(lián)系，達成和解協(xié)議，權利人經(jīng)濟損失及時得到了賠償。申請人對我院工作人員忘我的工作精神所感動，欽佩民三庭的工作效率，事后特向該庭贈送錦旗一面，表示今后不再仿冒他人的專利，提高自我創(chuàng)新能力，開發(fā)出自己的專利產(chǎn)品。
當事人向我院民三庭贈送錦旗
銷毀涉嫌侵權產(chǎn)品生產(chǎn)模具
案二：今年十月，法國著名的小家電生產(chǎn)企業(yè)SEB公司同時起訴我市三家電器生產(chǎn)企業(yè)，認為該三家企業(yè)侵犯了其光波爐產(chǎn)品的發(fā)明專利權，并向我院申請采取證據(jù)保全和訴訟保全措施，請求查扣被告已運送至中山海關小欖辦事處倉庫正待出口的被控侵權的光波爐共750臺。我院受理該案后，承辦法官焦鳳迎副庭長一面與拱北、中山兩地海關取得聯(lián)系，堵截被控侵權產(chǎn)品出口，一面做好采取措施前的各項準備工作。經(jīng)對原告所提供證據(jù)的初步分析，合議庭認為該批產(chǎn)品侵權的可能性非常大，且原告提供了足夠的財產(chǎn)擔保，同意及時進行證據(jù)和訴訟保全。在中山海關小欖辦事處的協(xié)助下，我院及時查扣了該750臺光波爐。之后，該庭以此為切入點，反復做雙方的工作，最終促使雙方達成庭前和解協(xié)議，被告同意賠償原告經(jīng)濟損失10萬元，并銷毀該750臺涉嫌侵權的光波爐。焦鳳迎副庭長與雙方又一起來到中山海關小欖辦事處倉庫，監(jiān)督被告對該750臺涉嫌侵權產(chǎn)品的侵權部件逐一拆卸、銷毀，同時還銷毀了該生產(chǎn)模具，SEB公司的代理人表示非常滿意，連連稱贊我院是人民群眾信得過的好法院。
監(jiān)督銷毀涉嫌侵權產(chǎn)品
扣押的涉嫌侵權產(chǎn)品
|
當前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號