|
|
|
90萬(wàn)元借款拖一年半未還小伙連本帶利索賠159萬(wàn)
|
|
| 2014-12-04 來(lái)源：中山日?qǐng)?bào) 2014-12-04 第 7652 期 A7版 【收藏本文】 |
|
|
一筆本來(lái)約定為15天的90萬(wàn)元借款，居然拖了一年半。出借人張先生在今年5 月底把借款人吳先生及其公司、擔(dān)保人李某告上法庭。張先生除了要求對(duì)方還款外，還依據(jù)雙方的借款合同，索要一年半來(lái)的利息38萬(wàn)余元，違約金31萬(wàn)余元。利息本金違約金，合計(jì)159萬(wàn)元，如此高額的賠償能否獲得法院支持？法院判決擔(dān)保人李某不必承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，又是為何？
●案情回顧：小伙出借90萬(wàn)，15天期限拖了一年半
2012年12月31日，吳先生及其所在的投資公司因資金周轉(zhuǎn)困難，與張先生簽訂了借款合同。合同上約定，吳先生向張先生借款90萬(wàn)元，期限為15天，用于公司周轉(zhuǎn)。雙方關(guān)于利息的計(jì)算為，如果吳先生按期歸還借款，張先生則免除利息，否則利息按每月利率2.5%從借款之日起計(jì)算。
此外，如果吳先生超出3個(gè)月內(nèi)沒(méi)有歸還，按每個(gè)月利率兩分半從借款之日起計(jì)算利息；超出三個(gè)月未還的，吳先生則按每月利率2.5%計(jì)算利息作為違約金支付給張先生。在這次借款中，投資公司和林某作為擔(dān)保人擔(dān)保。
合同簽訂后，張先生如約支付了90萬(wàn)，但吳先生在期限滿后一直沒(méi)有歸還，而且以各種理由推脫。今年5月底，張先生向市第一法院起訴，要求吳先生歸還借款本金90萬(wàn)，利息382500元 （按約定利率2.5%），逾期還款違約金315000元。利息和違約金都是按約定每月2.5%，從2012年4月1日暫計(jì)算至2014年5月30日，并按約定利率計(jì)算違約金至付清日止。
此外，張先生還要求投資公司、林某承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
●法院判決：違約金與利息不得超銀行貸款4倍
吳先生和投資公司不知所蹤，坐在被告席上的只有擔(dān)保人林某一人。林某認(rèn)為，他所作的擔(dān)保已經(jīng)超過(guò)了保證期，因此無(wú)需承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
法院認(rèn)為，由于張先生在借款合同中沒(méi)有約定擔(dān)保期限，按照法律規(guī)定，張先生作為債權(quán)人應(yīng)依法在六個(gè)月內(nèi)即2013年7月15日前要求保證人林某和投資公司承擔(dān)保證責(zé)任。但是，張先生沒(méi)有在這個(gè)期限內(nèi)要求對(duì)方擔(dān)責(zé)，使得林某和擔(dān)保公司得以免除保證責(zé)任。
市第一法院認(rèn)為，張先生提交了相關(guān)的證據(jù)，足以證明吳先生向他借了90萬(wàn)元。吳先生逾期沒(méi)有還款，構(gòu)成違約。對(duì)于張先生索賠的違約金和利息，雖然從單項(xiàng)來(lái)看都沒(méi)有違反法律規(guī)定，但兩者相加時(shí)明顯過(guò)高，違反了法律規(guī)定。
根據(jù)法律規(guī)定，民間貸款民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，法院可根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際具體掌握，但最高不能超過(guò)銀行同類貸款利率的4倍（包含利率本數(shù)）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)。因此，市第一法院認(rèn)定，張先生索賠的借款利息和違約金，應(yīng)以銀行中國(guó)人民銀行同期貸款利率的4倍為限。
■法官說(shuō)法
擔(dān)保有“保質(zhì)期”債權(quán)人應(yīng)及時(shí)行使權(quán)利
市第一法院民五庭庭長(zhǎng)董愛(ài)民說(shuō)，在該院審理的民間借貸糾紛中，債權(quán)人一般對(duì)于保證人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的保證期間都不太注意，有的人誤認(rèn)為與對(duì)債務(wù)人的時(shí)效相同，這就往往導(dǎo)致?lián)Ｈ嗣摫！?BR> 董愛(ài)民介紹說(shuō)，保證期間是保證人承擔(dān)保證責(zé)任的時(shí)間界限，在保證期間內(nèi)，債權(quán)人不向保證人行使請(qǐng)求權(quán)的，期間屆滿，保證人的保證責(zé)任即被免除。從債權(quán)人的角度來(lái)看，保證期間是債權(quán)人向保證人行使請(qǐng)求權(quán)的時(shí)間界限。在此期間內(nèi)，他依法或依照約定有權(quán)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任，期間屆滿，他對(duì)保證人的請(qǐng)求權(quán)隨之消滅。
保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，債權(quán)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿而債務(wù)人沒(méi)有履行債務(wù)時(shí)，可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。連帶責(zé)任保證期間的起始日期是非常確定的，即只能自主債務(wù)履行期屆滿之日起開(kāi)始計(jì)算，到何時(shí)為止，可以由當(dāng)事人自行約定；如果沒(méi)有約定的，依照《擔(dān)保法》的規(guī)定，為自主債務(wù)履行期屆滿之日起6個(gè)月。
他提醒，債權(quán)人應(yīng)及時(shí)行使權(quán)利，在債務(wù)人未能按時(shí)履行還款義務(wù)時(shí)就應(yīng)提出要求擔(dān)保人按照保證合同的約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任。若擔(dān)保人拒絕承擔(dān)還款責(zé)任時(shí)，則應(yīng)在保證期間內(nèi)及時(shí)向法院提起訴訟。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)