|
|
|
攝像師迎親路上遭車禍 新郎駕車人車主誰擔責
|
|
| 2013-07-19 來源：中國法院網 【收藏本文】 |
|
|
婚車在去往新娘家接親的路上突發(fā)車禍，乘坐在該車中的婚禮攝像人員王女士因此受傷，攝像機器也被摔壞，為取得相應賠償，王女士將車主、新郎、駕車人起訴到法院。日前，北京市房山區(qū)人民法院已審結該案。
王女士是一名攝像愛好者，經常應人之邀為別人婚禮提供攝像服務，并收取一定報酬。2012年12月11日，王女士乘坐駕駛人小萌駕駛的小汽車（該車系小萌借用的馮先生的車）為新郎小軍的婚禮攝像。迎親途中，因駕駛人小萌超速行駛與其他車輛發(fā)生嚴重追尾，致使乘車人王女士受傷。在醫(yī)院治療期間，王女士花去費用若干，同時因手臂受傷影響到其攝像服務的開展，造成嚴重經濟損失，攝影器材也被摔壞需要要進行修復。為此，王女士以身體權收到侵害為由將車主馮先生、駕車人小萌、新郎小軍訴至法院，要求該三人賠償其醫(yī)療費、誤工費以及攝像機損失2萬元。
庭審中，車主馮先生辯稱，自己沒有責任，沒有任何過錯，車禍的原因是駕車人超速駕駛，且自己已經通過保險理賠為王女士報銷了大部分醫(yī)療費用，王女士不應再要求自己承擔賠償責任。
新郎小軍也認為是駕車人小萌過錯導致的車禍，而自己只是租賃小萌駕駛的汽車，自己和小萌是租賃關系，車禍造成的損失應該由小萌自行承擔。
駕車人小萌則認為新郎也應該承擔賠償責任，因為新郎給他了300元雇車費，他和新郎之間是雇員和雇主的關系，對于雇員在從事雇傭活動時給他人造成傷害的，雇主應該承擔賠償責任。
最后，法官結合當事人陳述以及相關證據材料，依法判令駕駛人小萌賠償王女士醫(yī)療費、誤工費、攝像機維修費等費用共計7000元，新郎小軍負連帶賠償責任。
法官說法：王女士乘坐小萌駕駛的汽車為小軍婚慶攝像，與小萌在事實上形成了客運合同關系。小萌有義務保障王女士的乘車安全，但小萌在行駛過程中，發(fā)生交通事故，造成王女士人身、財產損害，應對給王女士造成的經濟損失負賠償責任。為他人無償提供勞務的幫工人，在從事幫工活動中致人損害的，被幫工人應當承擔賠償責任。幫工人存在故意或者重大過失，賠償權利人請求幫工人和被幫工人承擔連帶責任的，人民法院應予支持。結合當事人陳述以及相關證據材料可認定小萌為新郎小軍結婚幫忙接親，屬幫工行為，在接親過程中因駕駛車輛發(fā)生交通事故，造成王女士人身損害，現王女士要求小萌賠償其損失、理由正當。雖然小萌有重大過失，但作為被幫工人新郎小軍，亦應與小萌承擔連帶責任。車主馮先生在此次事故中無責任，除通過辦理保險理賠給付王女士報銷部分醫(yī)療費外，無需再承擔其他責任。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當前位置：
粵公網安備 44200002443385號