|
|
|
顧客試駕新車(chē)出事賠錢(qián)！
|
|
| 2011-03-31 來(lái)源：中山日?qǐng)?bào) 2011-03-31 第 5918 期 A7版 【收藏本文】 |
|
|
顧客楊先生試駕新車(chē)撞壞他人車(chē)輛，被汽車(chē)銷(xiāo)售公司告上法庭，近日，中山市第二人民法院依法判決楊先生賠償車(chē)輛損失4900元。
2009年12月9日下午，楊先生前往某汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)公司處想購(gòu)買(mǎi)小轎車(chē)，然后決定試駕全新銀色豐田凱美瑞2.0EP小轎車(chē)。試駕前，楊先生在汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)公司出具的廣汽豐田試乘試駕同意書(shū)上簽名，承諾同意承擔(dān)在駕駛過(guò)程中因其過(guò)錯(cuò)造成的一切損失。后在試駕過(guò)程中，楊先生因操作失誤，導(dǎo)致轎車(chē)與停放在旁邊的另一輛全新豐田凱美瑞2.0G版小轎車(chē)發(fā)生碰撞，造成2.0EP小轎車(chē)右前翼子板及2.0G 版小轎車(chē)前保險(xiǎn)杠、左前大燈損壞。經(jīng)中山市眾成舊機(jī)動(dòng)車(chē)鑒定評(píng)估有限公司對(duì)兩輛小轎車(chē)的損壞進(jìn)行鑒定，確定兩車(chē)損失金額合計(jì)4545元。該汽車(chē)服務(wù)銷(xiāo)售公司為此支付了車(chē)損鑒定費(fèi)385元。
事故發(fā)生后，雙方曾多次就賠償事宜進(jìn)行協(xié)商，但都無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn)。原告遂起訴至法院。
市第二人民法院認(rèn)為，被告楊先生在試駕原告的新車(chē)過(guò)程中因操作失誤造成試駕車(chē)輛及原告的另一車(chē)輛損失，故應(yīng)對(duì)此承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。另被告在試駕前亦作出承諾，同意承擔(dān)試駕過(guò)程中因其過(guò)錯(cuò)造成的一切損失，是其真實(shí)意思表示。因此，現(xiàn)原告訴請(qǐng)被告賠償相應(yīng)的車(chē)輛損失和鑒定費(fèi)有理有據(jù)，法院予以支持，但損失金額應(yīng)以該評(píng)估公司的鑒定結(jié)論顯示的損失金額為準(zhǔn)。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)