美女精品永久福利在线,欧美日韩一区中文在线,亚洲欧美日本大码在线,国产日产一区二区三区四区五区

<legend id="5laes"></legend><strike id="5laes"></strike>
  • <sup id="5laes"></sup>
      法院簡介 圖片新聞 法官說法 信息公開 法觀中山 裁判文書 法院公告 法院文化 網(wǎng)上視頻  
      文章 來源
      當前位置: 首頁 >> 法官說法 >> 正文
      同事之間因工作互毆受傷能否認定工傷


      2017-04-13 來源:中國法院網(wǎng)   【收藏本文

      【案情】

      曾某與康某系某公司工廠車間員工,2017年2月份,二人因?qū)ι纤纠钅撤峙涔ぷ鳟a(chǎn)生分歧,發(fā)生口角并在車間互毆,造成曾某左手骨折,共花費醫(yī)藥費近1萬元。

      【分歧】

      本案中,曾某因工作與同事康某互毆能否認定為工傷,存在兩種不同意見:

      第一種意見認為,曾某的受傷發(fā)生在工作時間和工作場所內(nèi),因履行工作職責(zé)受到暴力等意外傷害,符合《工傷保險條例》第十四條規(guī)定,應(yīng)認定為工傷。

      第二種意見認為,曾某受傷的真正原因是與同事發(fā)生口角互相斗毆,其打架行為行為不是工作,也不是工作應(yīng)當或可能發(fā)生的后果。曾某受傷的事實與履行工作職責(zé)之間不存在必然的因果關(guān)系,不應(yīng)認定為工傷。

      【管析】

      筆者同意第二種意見,理由如下:

      首先,根據(jù)《工傷保險條例》第十四條規(guī)定:職工有下列情形之一,應(yīng)當認定工傷:“工作時間和工作場所內(nèi),因履行工作職責(zé)受到暴力等意外傷害的”。 因履行工作職責(zé)受到暴力等意外傷害的,該傷害與履行工作責(zé)任之間必須具有必然的因果關(guān)系。本案中曾某受到的傷害雖起因是為了工作的事情,但是不至于通過斗毆來解決,完全可以通過相互溝通、向領(lǐng)導(dǎo)匯報等合法、正當?shù)姆绞浇鉀Q,發(fā)生斗毆不是履行職責(zé)之需。

      其次,根據(jù)《工傷保險條例》第十四條中的意外傷害是指不能預(yù)測、突然發(fā)生的傷害。曾某與康某作為心智正常人,對于互毆行為可能造成傷害后果具有當然的認知,應(yīng)當知曉互毆行為可能造成對方受傷的后果,故曾某因與同事互毆受傷不具有意外性。

      綜上,筆者認為,本案中曾某受傷的事實與履行工作職責(zé)不具有必然的因果關(guān)系,也不屬于意外傷害,不應(yīng)認定為工傷。

      (作者單位:江西省樂安縣人民法院)


       
        打印】【關(guān)閉

      最新圖文
      這場庭審敲響安全警鐘
      2個項目,全省優(yōu)秀!
      @全市中小學(xué)生,來寫劇本當主演,成為普法小達人吧!
      夜幕中,18起糾紛畫上句號
      最新要聞
      ·委托他人買股票血本無歸
      ·產(chǎn)后患抑郁癥釀慘案年輕媽媽溺死親
      ·利用虛假資料騙取銀行貸款4000
      ·女出納侵占300余萬炒金獲刑
      ·轎車逆行撞的士駕駛?cè)苏厥绿右?/font>
      ·顧客洗桑拿被盜22萬余元財物
      ·男子不愿入傳銷組織被體罰致死
      ·保安廠內(nèi)錘砸前妻后自殺
      ·搶劫遭抵抗殺死前雇主一“90后”
      ·熱心救人者竟是肇事者
      中山市中級人民法院版權(quán)所有
      地址:廣東省中山市東區(qū)興中道16號  郵編:528403
      中山市中級人民法院執(zhí)行局 :0760-88868294
      中山市中級人民法院值班室 :0760-88880600

      主辦單位:中山市中級人民法院  設(shè)計制作及技術(shù)支持:中山網(wǎng)  粵ICP備11053359   粵公網(wǎng)安備 44200002443385號