“工程早就竣工并通過驗收,他們一直不支付尾款和質(zhì)保金,是存心想把我們拖垮!”重慶市渝北區(qū)人民法院調(diào)解工作室里,盛強公司代理人王某沖著重慶市人大代表馬琴和調(diào)解員沈光輝一頓“輸出”。 “你別著急,咱們坐下來慢慢談,有什么矛盾是說不開的嘛?!鄙蚬廨x向王某遞過一杯水,請他坐了下來。 這是一起標的額近300萬元的建設(shè)工程合同糾紛。2020年5月,八方公司與盛強公司簽訂勞務(wù)分包合同,將某建設(shè)工程勞務(wù)分包給盛強公司,工程款3300萬余元。2022年底,工程完工并通過竣工驗收,但八方公司遲遲未向盛強公司支付工程尾款及質(zhì)保金共計295萬余元。多次催討未果,盛強公司遂提起訴訟。 “案情并不復(fù)雜,關(guān)鍵點在于尾款和質(zhì)保金的支付,調(diào)解難度應(yīng)該不大?!蹦玫桨讣牧虾?,沈光輝就給雙方代理人撥去了電話,卻碰了釘子。 “幾千萬都給了,就剩這點錢還值當(dāng)起訴?既然起訴了,那咱們就一審二審奉陪到底?!薄皩Ψ揭淮未蔚匾宰吡鞒谭笱芪覀?,分明就是想賴賬?!鼻捌诘淖酚懝ぷ髯岆p方心里都積壓了一股怨氣,這會兒全都一股腦地撒向沈光輝。 沈光輝也不惱,心平氣和地對雙方說:“法官既然把案子交給我,就是想通過調(diào)解化解矛盾。這樣吧,咱們先見個面坐下來談。若實在談不攏,法官再開庭審理,于你們也沒有任何壞處。” 八方公司是一家大型建設(shè)企業(yè),盛強公司是小微民營企業(yè),長期拖欠賬款,既影響八方公司信譽,也影響盛強公司經(jīng)營。為提升糾紛化解質(zhì)效,依托渝北區(qū)法院建立的“代表委員聯(lián)絡(luò)站”,沈光輝通過該案承辦法官邀請到了從事基層工作、有豐富矛盾糾紛化解經(jīng)驗的重慶市人大代表馬琴參與聯(lián)合調(diào)解。 調(diào)解室中,幾人相對而坐,八方公司代理人蔣某搶先開口:“兩家公司合作這么多年,是不是從沒紅過臉?這次因為公司資金周轉(zhuǎn)出現(xiàn)短期困難就撕破臉,還起訴我們,完全不考慮多年的合作情誼?!?/p> 蔣某話說得直接。眼看王某面露不悅,為避免場面失控,馬琴趕緊插了話:“我提前翻閱了案卷,雙方對基本事實沒有爭議,關(guān)鍵就在于尾款和質(zhì)保金的支付。蔣某也提到,雙方合作多年,難道要因為這一次糾紛,影響企業(yè)的信譽和發(fā)展嗎?到時候錢要回來了,企業(yè)在行業(yè)中信譽盡失,其中的利弊,你們評估過嗎?” 馬琴一席話后,雙方代理人低頭不語,場面一下子安靜下來。 過了一會兒,蔣某主動打破沉默:“公司近期多個工程面臨竣工驗收和尾款支付,資金流有點跟不上。前期我們也協(xié)商過,希望通過以房抵債的方式履行,王某沒有同意?!?/p> “我們是小公司,穩(wěn)定的現(xiàn)金流才能確保公司正常運轉(zhuǎn)。若全部使用以房抵債,到時候房子不好出手,我們資金回不來?!蓖跄程寡?。 聽到這里,馬琴和沈光輝心里都有了底:癥結(jié)不在于是否支付,而在于支付方式。八方公司無法一次性足額支付,盛強公司對以房抵債的方式有所顧慮,那使用多種方式組合支付可不可行呢?除了以房抵債,八方公司還有無替代方案?盛強公司能不能接受? “其實資金我們也能湊到,只是需要時間。盛強公司接受的話,目前我們還有銀行承兌匯票、銀行轉(zhuǎn)賬支票,可以分期支付?!睂Υ耸Y某回應(yīng)道。 “可以是可以,不過……”王某仍有顧慮,“我們是小公司,八方公司如果不按期履行,我們可禁不住拖呀?!?/p> 沈光輝明白了王某的擔(dān)憂,主動提出:“我們在調(diào)解協(xié)議中增加階梯式違約責(zé)任條款,這樣能放心了吧。” 一聽這話,王某爽快地答應(yīng)了:“行!由法院確認我們也放心。只要能拿到錢,利息我們也不要了?!?/p> 最終,在馬琴和沈光輝的見證下,雙方達成調(diào)解協(xié)議:盛強公司自愿放棄拖欠工程款的利息,八方公司以銀行承兌匯票、銀行轉(zhuǎn)賬支票、銀行保理等方式分期付款295萬余元。 至此,在“人大代表﹢調(diào)解員”雙向發(fā)力下,這起建設(shè)工程合同糾紛,以盛強公司撤訴結(jié)案。 ?。ㄎ闹衅髽I(yè)均為化名)
|