|
|
|
產(chǎn)銷假冒名牌獲刑
|
|
| 2015-12-29 來源：中山日報 2015-12-29 第 7652 期 A10版 【收藏本文】 |
|
|
昨日，市中級法院通報了一起假冒注冊商標案的進展。中山男子譚某在小欖開辦兩間工廠并雇用他人任廠長、設計師等，生產(chǎn)假冒“NIKE”“PUMA”品牌的運動鞋共計1000余雙。4名被告人終審分獲11個月至1年9個月不等刑期。
2014年開始，譚某以小欖鎮(zhèn)美堅鞋廠、三杰鞋廠及某倉庫為據(jù)點，雇用黃某甲、李某甲 （曾在2008 年因生產(chǎn)假鞋被處罰）擔任廠長，負責生產(chǎn)管理，并雇請黃某乙為三杰鞋廠的設計師，為美堅鞋廠、三杰鞋廠設計假冒注冊商標的運動鞋款式。
譚某接到客戶的訂單后，交由美堅鞋廠和三杰鞋廠負責生產(chǎn)。李某、黃某甲根據(jù)譚某的指示，未經(jīng)“NIKE”“PUMA”注冊商標所有人的許可，組織工人生產(chǎn)假冒上述注冊商標的運動鞋共720雙，價值33024元。期間，三杰鞋廠為美堅鞋廠生產(chǎn)的假鞋印制注冊商標標識。
2014年12月4日，警方分別在美堅鞋廠、三杰鞋廠、小欖鎮(zhèn)某停車場抓獲譚某等4人，并在兩間鞋廠和某倉庫內(nèi)繳獲假冒“NIKE”注冊商標運動鞋428雙、“adidas”注冊商標運動鞋1313雙、“PUMA”注冊商標運動鞋175雙及原材料、鞋盒、模版1批，價值人民幣82388元。
今年9月29日，市第二法院一審判決4名被告人犯假冒注冊商標罪，其中譚某是主犯，他被判刑1年9個月，并處罰金6萬元；黃某甲獲刑1年4個月并被處罰金3萬，李某甲獲刑1年3個月，被處罰金3萬元，黃某乙獲刑11個月并被處罰金3萬元。
隨后，譚某不服一審判決，向中級法院提起上訴。譚某稱：“我生產(chǎn)的運動鞋全部都是出口，沒有在國內(nèi)銷售。因為近年來經(jīng)營環(huán)境變化和制鞋業(yè)成本增加，加上我缺乏法律知識，才違法生產(chǎn)的。另外，我都是照章納稅，都有幫工人交納社保。我這次是初犯，應該從輕判處?！?BR> 市中級法院審理認為，譚某提出的犯罪原因等上訴意見，并不是法定或酌定的從輕處罰情節(jié)，不應成為他實施犯罪的正當理由，駁回了緩刑請求，維持原判。目前，該判決已生效。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號