美女精品永久福利在线,欧美日韩一区中文在线,亚洲欧美日本大码在线,国产日产一区二区三区四区五区

<legend id="5laes"></legend><strike id="5laes"></strike>
  • <sup id="5laes"></sup>
      法院簡介 圖片新聞 法官說法 信息公開 法觀中山 裁判文書 法院公告 法院文化 網(wǎng)上視頻  
      文章 來源
      當(dāng)前位置: 首頁 >> 法觀中山 >> 正文
      妻子撞死人拖欠部分賠償款


      2013-11-13 來源:中山日報 2013-11-13 第 6876 期 A10版   【收藏本文
      漫畫/蔡文強(qiáng)

        一人做事一人當(dāng),夫妻一方實施違法犯罪行為、侵權(quán)行為所負(fù)的債務(wù),應(yīng)由個人承擔(dān)。如果侵權(quán)一方?jīng)]有個人財產(chǎn)賠償,被害人是否被白撞了?被害人的權(quán)益又該如何保護(hù)?
        坦洲鎮(zhèn)一女子黃某開車撞死人,拖欠26萬余元賠償款。受害人家屬以夫妻債務(wù)共同償還為由,將黃某丈夫告上法庭。昨日,市中級人民法院終審維持原判,黃某的丈夫無需承擔(dān)連帶責(zé)任。但法官指出,法院在執(zhí)行時,如果黃某沒有個人財產(chǎn)或個人財產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)時,可用夫妻共同財產(chǎn)的一半予以清償。
        ■案情回顧妻子撞死人,拖欠26萬余賠償款
        2011年11月11日8時許,黃某與表姐一起吃完早餐后,打算駕車去坦洲市場買菜。黃某駕車經(jīng)過坦洲鎮(zhèn)大興路中智藥房對開路口時,與前方同向行駛、由游某駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞。事故發(fā)生后,游某經(jīng)坦洲醫(yī)院搶救無效于當(dāng)天離世。交警部門認(rèn)定,黃某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,游某不擔(dān)責(zé)。
        市第一人民法院去年就該案作出刑事和民事判決,對黃某處以刑事處罰,黃某向游某的親屬賠償606826.74元。黃某支付了342000元后,還有264826.74元及應(yīng)承擔(dān)的受理費(fèi)4501元沒有在判決指定的期限內(nèi)履行。
        今年1月16日,受害人親屬把黃某的丈夫黎某告上了法庭。受害人親屬認(rèn)為,黎某與黃某是夫妻,依照有關(guān)規(guī)定,黃某尚未履行支付款項應(yīng)屬于夫妻的共同債務(wù),遂請求法院判令黎某連帶支付剩余的26萬多賠償款及4501元案件受理費(fèi)、拖欠賠償款的利息1.3萬余元。
        ■一審判決
        屬個人債務(wù),丈夫無需承擔(dān)連帶賠償責(zé)任
        黎某與黃某是夫妻倆,但黃某尚未履行的賠償款額是否屬于夫妻共同債務(wù)?黎某是否要承擔(dān)連帶賠償責(zé)任?坐上被告席的黎某答辯稱,黃某與受害人親屬是侵權(quán)關(guān)系,應(yīng)由侵權(quán)人本人承擔(dān)賠償責(zé)任。他不存在侵權(quán)關(guān)系,不存在侵權(quán)行為,也不存在過錯,因此不應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。
        市第一法院認(rèn)為,這起追償權(quán)糾紛是黃某因交通肇事引起的侵權(quán)債務(wù),黎某對此沒有共同的合意,也沒有從中受益,因此屬于黃某個人債務(wù)。受害人親屬提出的主張,不符合“夫妻為共同生活或者為履行撫養(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)所負(fù)債務(wù),應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)”的情形。法院一審駁回了受害人家屬的訴求,受害人親屬不服原審判決,向市中級人民法院提起上訴。
        ■終審判決
        肇事者侵權(quán)債務(wù)不屬于夫妻共同債務(wù)
        “黃某為了解決家庭共同生活所需,履行撫養(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù),駕車接送小孩上學(xué),去菜市場買菜途中發(fā)生交通事故致人死亡,根據(jù)法律規(guī)定,相應(yīng)的賠償款項應(yīng)屬于夫妻共同債務(wù)?!倍徠陂g,受害人家屬提出了這樣的觀點。他們提出,法理依據(jù)為認(rèn)定夫妻共同債務(wù)應(yīng)當(dāng)考慮舉債的意愿與債務(wù)的利益指向,如果侵權(quán)行為與夫妻共同利益或家庭共同生活有必然的因果關(guān)聯(lián),則夫妻一方交通肇事產(chǎn)生的侵權(quán)之債應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。對此,市中級人民法院怎么看?
        法院認(rèn)為,黎某并非交通事故中的共同侵權(quán)行為人,這起案件中并不具備黎某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶還款責(zé)任的法定情形。對于受害人家屬提出的黃某在處理日常家事時引發(fā)交通事故,法院認(rèn)為侵權(quán)債務(wù)與黃某的日常家事代理行為無關(guān),不屬于我國婚姻法與相關(guān)司法解釋規(guī)定的夫妻共同債務(wù)或視同夫妻共同債務(wù)的范疇。昨日下午,市中級人民法院作出終審判決,駁回受害人家屬的訴求,黎某無需為涉案交通事故賠償款承擔(dān)共同還款責(zé)任。
        ■以案說法
        個人債務(wù)不足清償時,應(yīng)用夫妻共同財產(chǎn)的一半予以清償
        何為夫妻個人債務(wù)?這起案件中的受害人家屬又該如何追回剩余的26萬余元欠款呢?據(jù)市中級法院趙偉光法官介紹,夫妻個人債務(wù),指夫妻一方非為共同生活所需而負(fù)擔(dān)的債務(wù),包括夫妻一方婚前所負(fù)債務(wù),婚后個人所負(fù)的與共同生活無關(guān)的債務(wù),以及債權(quán)人明知或應(yīng)當(dāng)知道夫妻雙方約定由個人清償?shù)膫鶆?wù)。
        按照法律規(guī)定,夫妻一方實施違法犯罪行為、侵權(quán)行為所負(fù)的債務(wù),一般由個人承擔(dān),但如果有充分證據(jù)證明侵權(quán)之債的形成是為夫妻共同利益除外。個人債務(wù)由個人財產(chǎn)清償,無個人財產(chǎn)或個人財產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)時,應(yīng)以其享有的夫妻共同財產(chǎn)的一半進(jìn)行清償;在對夫妻共同財產(chǎn)執(zhí)行后,其清償額度應(yīng)以不影響夫妻的基本生活為限。
       
      本報記者張房耿通訊員李志金  打印】【關(guān)閉

      最新圖文
      這場庭審敲響安全警鐘
      2個項目,全省優(yōu)秀!
      @全市中小學(xué)生,來寫劇本當(dāng)主演,成為普法小達(dá)人吧!
      夜幕中,18起糾紛畫上句號
      最新要聞
      ·委托他人買股票血本無歸
      ·產(chǎn)后患抑郁癥釀慘案年輕媽媽溺死親
      ·利用虛假資料騙取銀行貸款4000
      ·女出納侵占300余萬炒金獲刑
      ·轎車逆行撞的士駕駛?cè)苏厥绿右?/font>
      ·顧客洗桑拿被盜22萬余元財物
      ·男子不愿入傳銷組織被體罰致死
      ·保安廠內(nèi)錘砸前妻后自殺
      ·搶劫遭抵抗殺死前雇主一“90后”
      ·熱心救人者竟是肇事者
      中山市中級人民法院版權(quán)所有
      地址:廣東省中山市東區(qū)興中道16號  郵編:528403
      中山市中級人民法院執(zhí)行局 :0760-88868294
      中山市中級人民法院值班室 :0760-88880600

      主辦單位:中山市中級人民法院  設(shè)計制作及技術(shù)支持:中山網(wǎng)  粵ICP備11053359   粵公網(wǎng)安備 44200002443385號