|
|
精神病人車(chē)間打死女工友
|
|
2010-09-30 來(lái)源:中山商報(bào) 2010-09-30 第 1860 期 A8版 【收藏本文】 |
|
|
9月28日,市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理了李全剛故意殺人案。但鑒定資料表明,李全剛患有精神分裂癥,且作案時(shí)為病發(fā)期,屬于限制行為能力的人。其辯護(hù)律師稱(chēng):這樣一個(gè)病人何以能進(jìn)入工廠打工,應(yīng)是一個(gè)更加值得關(guān)注的問(wèn)題。該案未當(dāng)庭宣判。
被告人對(duì)所有問(wèn)題均答“記不得了” 9月28日的庭審進(jìn)行得既艱難又順利。初時(shí),當(dāng)主審法官詢(xún)問(wèn)李全剛的出生年月、籍貫等身份狀況時(shí),他的回答是“記不得了”,并一個(gè)勁地?fù)u頭。詢(xún)問(wèn)他是否收到起訴書(shū),并出示起訴書(shū)給他看,他的回答是“收到這么個(gè)東西”,對(duì)于其他,仍然是“記不得了?!辫b于被告人的這種狀況,主審法官不得不宣布暫時(shí)休庭。 10多分鐘后,法官宣布重新開(kāi)庭。在繼續(xù)庭審過(guò)程中,李全剛對(duì)公訴人、辯護(hù)人和法官的任何問(wèn)題,均是以“記不得了”或“沒(méi)意見(jiàn)”作答。他唯一能明確表示自己意思的一句話(huà)是:“我是有工作的,在一個(gè)工廠做花?!彼趯徟邢?,時(shí)常聳聳肩或晃晃腦袋。最后陳述階段,法官詢(xún)問(wèn)他還有什么話(huà)說(shuō),他表示“身上難受,頭也疼得厲害”。 雖然起訴書(shū)明確了李全剛具有法定從輕或減輕處罰情節(jié),但公訴人認(rèn)為,在本案中,被害人沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò),李全剛無(wú)端非法故意剝奪他人生命,對(duì)其從輕應(yīng)有一定限度。 記者從被害人的姐夫口中了解到,案發(fā)后,工廠給了被害人的親屬5萬(wàn)元賠償。本來(lái)他們也向法院提出了附帶民事訴訟,但后來(lái)了解到李全剛一點(diǎn)賠償能力都沒(méi)有,所以主動(dòng)撤回民事訴訟。 本案也是一宗社會(huì)悲劇 廣東萬(wàn)里海天律師事務(wù)所律師雷剛受市法律援助中心指派,為李全剛做辯護(hù)。他認(rèn)為,指控李全剛故意殺人罪罪名成立,對(duì)于控方認(rèn)定的兩種法定從輕情節(jié)也予以贊同。但是,他提出,李全剛還有酌定從輕情節(jié)。 據(jù)雷剛介紹,李全剛的父母均已過(guò)世,雖然也有兄弟,但都在外打工,連人都找不著,更不用說(shuō)照顧李全剛了。李全剛的病情如此嚴(yán)重,按理說(shuō)應(yīng)該送到醫(yī)院治療,但是,他卻不得不為了糊口而趁自己未發(fā)病時(shí)獨(dú)立外出謀生。造成今天的悲劇,固然是被害人和李全剛的悲劇,也未嘗不是社會(huì)的悲劇。
案情回放 據(jù)市人民檢察院在法庭上宣讀的起訴書(shū)和證人證言,4月21日晚10時(shí)許,當(dāng)時(shí)為古鎮(zhèn)華藝紙箱廠工人的李全剛正在二樓打釘車(chē)間加班,突然他對(duì)同組的工友、一位年僅17歲的女孩李敏英說(shuō):"你罵我!你再罵,我打死你!"李敏英回了一句話(huà),李全剛從車(chē)間內(nèi)拿出一條長(zhǎng)約30 厘米的鐵棍連擊李敏英頭部,把李敏英打倒在地,頭上溢出鮮血。此時(shí),李全剛?cè)岳^續(xù)持棍毆打李敏英頭部,口中還不住地叫嚷:"你罵我,我打死你!"直到李敏英當(dāng)場(chǎng)死亡。 隨后,李全剛讓在場(chǎng)的工友報(bào)警,自己也拿起李敏英的手機(jī)給110打電話(huà)自首。但是,當(dāng)治保會(huì)的人趕到現(xiàn)場(chǎng)時(shí),李全剛又突然從二樓車(chē)間跳下。事后他陳述,當(dāng)時(shí)是突然想自殺。檢察院根據(jù)110的報(bào)警記錄及分析現(xiàn)場(chǎng)情形,認(rèn)為現(xiàn)場(chǎng)不具有逃脫的條件,從有利于被告人的角度,采信了他自殺的說(shuō)法。 同時(shí),市埠湖精神病醫(yī)院也對(duì)李全剛進(jìn)行了精神病鑒定,認(rèn)為他患有精神分裂癥且作案時(shí)為病發(fā)期,屬于限制行為能力的人。公訴人據(jù)此及李全剛的自首認(rèn)定,認(rèn)為他具有法定從輕或減輕判處情節(jié)。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
最新圖文
|
|
|
最新要聞
|
|
|
|