|
|
|
收2萬元后不結婚QQ作證退彩禮
|
|
| 2010-04-22 來源：中山商報 2010-04-22 第 1699 期 A8版 【收藏本文】 |
|
|
商報訊 一對青年男女經(jīng)媒人介紹相識，3個月后即相約結婚，男方并依要求支付了2萬元彩禮錢。此后女方卻表示不愿與其結婚，在雙方達成退婚共識后，女方又不承認收受過彩禮。近日，市第二人民法院依據(jù)QQ聊天記錄，確認收受彩禮行為成立，女方應如數(shù)退還。
收了彩禮后又不愿結婚
2008年5月，阿強與阿梅經(jīng)媒人介紹相識，經(jīng)過3個月多的交往與相處，阿強與阿梅決定于2008年9月舉行婚禮。但阿梅告訴阿強，必須先給2萬元彩禮，才能與他登記注冊。
2008年9月1日，阿強與其母親、小姨和三嬸在家中清點好現(xiàn)金2萬元后，由阿強的小姨和三嬸把錢帶到阿梅家中，阿梅家人當面點清后，由阿梅的母親收下了彩禮。
但幾天后，阿梅卻致電阿強表示，由于認識時間太短，雙方了解不深，要求延遲婚禮。阿強萬般無奈，最終同意延遲婚期。
很快又過了一個多月，阿梅告訴阿強，她不想跟阿強結婚。但第二天，阿梅又告訴阿強，只要他愿意娶她，就嫁給阿強。在阿梅的反反復復中，阿強失去了信心，最后阿強與阿梅達成了退婚的共識，阿梅也口頭答應把2萬元彩禮退回給阿強。
但在阿強要求阿梅退還彩禮錢時，阿梅卻矢口否認收過其的彩禮。無奈之下，2008年11月，阿強訴至市第二人民法院，請求法院判決阿梅返還彩禮禮金2萬元并支付本案的全部訴訟費用。
QQ 聊天記錄得到法院確認
在法庭審理過程中，阿強提供了與阿梅的通話錄音、飛信和QQ聊天記錄、手機信息等物證，以及阿強母親等人證。
阿梅認為，電話通話錄音是真的，但這并不能證明有收到2萬元彩禮的事實；兩位證人是原告阿強親屬，雙方有利害關系，其證言不能作為認定本案事實的依據(jù)；對QQ聊天記錄、手機短信聊天記錄真實性不確認，因為電子文檔、手機信息容易篡改，即使是真實的也不能證明被告已經(jīng)收取2萬元彩禮。而且，雖然該QQ號和網(wǎng)名是阿梅所有，但在與阿強交往過程中，阿強知道上述QQ號的密碼，并使用過該QQ號。在雙方斷絕交往后，阿梅才更改了密碼。
法院認為，阿梅提出QQ聊天記錄相關內(nèi)容是阿強使用其QQ號時自行添加的。但QQ聊天記錄中阿梅與阿強有關退還彩禮談話的時間是2008年10月14日，是在雙方斷絕交往之后，此時根據(jù)被告阿梅的陳述其已經(jīng)更改了QQ密碼，所以認為相關談話內(nèi)容是阿強使用其QQ時自行添加的明顯不符合事實，同樣阿強向阿梅家人給付彩禮現(xiàn)金2萬元的事實不可否認。在給付彩禮時阿強與阿梅雖按習俗舉行了訂婚儀式，但未辦理結婚登記手續(xù)，并未形成合法的婚姻關系。現(xiàn)阿強與阿梅已斷絕往來，致使其結婚的目的無法實現(xiàn)，故阿強要求阿梅及其父母返還彩禮現(xiàn)金2萬元的訴訟請求應予支持。
律師：證據(jù)盡量進行公證保全
廣東雅商律師事務所律師封謨喜對記者說，QQ聊天記錄屬于電子證據(jù)范疇，隨著QQ電子通訊等成為人們主要的交流工具之一，在訴訟中也越來越多地作為證據(jù)出現(xiàn)。但是，要想讓這類證據(jù)成為在法律上有效力的證據(jù)，需要注意許多細節(jié)。如證據(jù)的取得最好經(jīng)過公證機關進行證據(jù)保全，而不能自己打印一份通話記錄就拿到法庭上作證。
對于QQ聊天記錄，最難是確認該QQ確系當事人所有。本案中阿梅承認了這一點，就比較簡單。否則，可以從過去他談話內(nèi)容分析，或其他談話人的指認來推斷該QQ的歸屬性。所以，QQ記錄只有通過其他輔助證據(jù)的幫助才可能成為有效證據(jù)。需要注意的是，一般說來，作為民事證據(jù)要求沒有刑事證據(jù)那么嚴格，只要在內(nèi)心確信的程度上達到了足以令人信服的高度蓋然性就可以了。
■事件回放
●2008 年5月，阿強與阿梅經(jīng)人介紹相識；
●8月兩人決定結婚；
●9 月阿強贈阿梅家人2 萬元彩禮；
●10 月阿梅告訴阿強，她不想跟他結婚；
●11月阿強請求法院判決阿梅返還2 萬元彩禮禮金。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號