|
本報(bào)訊 因丈夫欲與妻子同房，妻子不同意，兩人發(fā)生廝打，妻子用長(zhǎng)襪勒住丈夫脖子致其死亡（見(jiàn)本報(bào)2016年6月28日?qǐng)?bào)道）。近日，市中級(jí)人民法院對(duì)本案作出一審判決：被告人阿蓮犯故意殺人罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。記者了解到，阿蓮已提起上訴。
2016年1月1日晚，阿蓮的丈夫阿民提出和她發(fā)生性關(guān)系，阿蓮不同意，但阿民還是強(qiáng)行成了事。事后，阿蓮覺(jué)得下身不舒服，認(rèn)為是阿民在外面亂搞，帶回來(lái)一身病。次日晚上8時(shí)左右，阿民又提出想和阿蓮發(fā)生性關(guān)系，阿蓮拒絕了。但是阿民強(qiáng)行脫掉阿蓮的褲子，兩人因此發(fā)生廝打。在這個(gè)過(guò)程中，阿蓮順手從旁邊的一個(gè)衣柜里拿出一條黑色長(zhǎng)襪，準(zhǔn)備綁住阿民的手，阿民又順手搶奪長(zhǎng)襪準(zhǔn)備用來(lái)綁阿蓮。阿蓮咬傷了阿民的手指，奪過(guò)長(zhǎng)襪，繞在阿民的脖子上，然后兩手分別拿起襪子的兩邊拉，嘴中還念叨：“讓你在外面鬼混，還回到家來(lái)害人。”大約1分鐘左右，阿蓮松開手，帶著5歲的小女兒離開家中。事后發(fā)現(xiàn)，阿民“被柔軟物體壓勒頸部致窒息死亡”。
庭審時(shí)，阿蓮對(duì)犯罪事實(shí)予以承認(rèn)，但控辯雙方對(duì)阿蓮是否構(gòu)成故意殺人罪以及阿民對(duì)阿蓮是否存在家庭暴力出現(xiàn)了爭(zhēng)議。一審判決書對(duì)此做出了回應(yīng)。
判決書稱，阿蓮作為一名成年人，應(yīng)當(dāng)知道用絲襪勒頸部會(huì)導(dǎo)致他人死亡結(jié)果的發(fā)生，但她還是這樣做了，直到阿民不再反抗。而且，作案后阿蓮也沒(méi)有采取任何補(bǔ)救措施，致使阿民窒息死亡。阿蓮的行為符合故意殺人罪的特征，對(duì)阿蓮所提不構(gòu)成故意殺人罪以及阿蓮的辯護(hù)人認(rèn)為構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪的意見(jiàn)不予采納。
判決書還寫到，雖然阿蓮稱阿民多次向她索要房子、商鋪及子女的撫養(yǎng)費(fèi)，并強(qiáng)行與她發(fā)生性關(guān)系，致使她受傷并到中山市中醫(yī)院治療。但中山市中醫(yī)院出具的證明證實(shí)沒(méi)有查詢到阿蓮的就診信息，因此本案證據(jù)不足以認(rèn)定阿民對(duì)阿蓮存在單方面的家暴行為。雖然兩人關(guān)系不和，但這不能成為殺人的理由。阿民的行為雖然對(duì)本案的發(fā)生也具有一定的責(zé)任，但這種責(zé)任不構(gòu)成刑法意義上的嚴(yán)重過(guò)錯(cuò)，因此辯護(hù)人提出的阿民具有嚴(yán)重過(guò)錯(cuò)的意見(jiàn)不予采納。
法院因此作出上述判決。
阿蓮的辯護(hù)人、廣東盈進(jìn)律師事務(wù)所律師呂向前告訴記者，阿蓮認(rèn)為量刑過(guò)重，已向省高級(jí)人民法院提起上訴。
|
當(dāng)前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)