美女精品永久福利在线,欧美日韩一区中文在线,亚洲欧美日本大码在线,国产日产一区二区三区四区五区

11月9日，市第一法院通報(bào)兩起網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同糾紛的生效判決，兩名消費(fèi)者在網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)加油卡后無(wú)法使用，最終通過(guò)法律途徑拿回了余款。而“0元”購(gòu)買(mǎi)路由器的劉先生因?yàn)樽C據(jù)不足，他要求商家退還款項(xiàng)的訴求沒(méi)有得到法院支持。法院提醒，消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)預(yù)付費(fèi)商品應(yīng)理性，維權(quán)須注意留存電子證據(jù)。

　　典型案例一：網(wǎng)購(gòu)加油卡無(wú)法使用，兩名消費(fèi)者起訴拿回余款

　　今年7月，市第一法院公開(kāi)審理李先生起訴經(jīng)匯通電子商務(wù)有限公司（中經(jīng)匯通公司一案）。2018年9月28日，李先生在網(wǎng)上的中經(jīng)匯通加油卡專營(yíng)店，以4500元購(gòu)買(mǎi)了5張面值各1000元的中經(jīng)匯通加油卡。

　　2019年10月，該加油卡在中經(jīng)匯通公司指定的中山市加油站無(wú)法使用，中經(jīng)匯通公司稱是因?yàn)橄到y(tǒng)升級(jí)，加油站則稱中經(jīng)匯通公司未支付油款給他們。當(dāng)時(shí)，李先生還有4張加油卡沒(méi)用完，余額共計(jì)3579.98元。

　　李先生通過(guò)中經(jīng)匯通公司客服電話、官方網(wǎng)站、微信公眾號(hào)等求證，均沒(méi)有找到不能加油原因及后續(xù)處理等情況。目前，“中經(jīng)油馬”APP已無(wú)法登錄，中經(jīng)匯通公司也無(wú)法兌現(xiàn)加油承諾。和李先生有同樣遭遇的還有謝先生，他購(gòu)買(mǎi)了多張加油卡后，還剩下余額5024.24元無(wú)法使用。謝先生也向法院提起訴訟。

　　中經(jīng)匯通公司在法定期限內(nèi)未提交書(shū)面答辯狀，未提供任何證據(jù)，亦未到庭應(yīng)訴、答辯。

　　市第一法院審理認(rèn)為，兩名消費(fèi)者提交證據(jù)足以證明其與中經(jīng)匯通公司存在合法有效的服務(wù)合同關(guān)系且尚有余額未使用的事實(shí)。近日，法院一審判決雙方解除服務(wù)合同關(guān)系，中經(jīng)匯通公司向李先生返還3221.98元預(yù)付款，向謝先生退還加油卡費(fèi)用5024.24元。

　　以案說(shuō)法：購(gòu)買(mǎi)預(yù)付費(fèi)商品應(yīng)理性

　　市第一法院民二庭賀鐵斌法官介紹，《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十三條規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者以預(yù)收款方式提供商品或者服務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照約定提供。未按照約定提供的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求履行約定或者退回預(yù)付款；并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)預(yù)付款的利息、消費(fèi)者必須支付的合理費(fèi)用。

　　消費(fèi)者在預(yù)付款消費(fèi)中，要注意按照自己的實(shí)際需要，選擇相應(yīng)額度的預(yù)付款消費(fèi)，盡量不要選擇較大額度，以免承擔(dān)更大風(fēng)險(xiǎn)。購(gòu)買(mǎi)前，要對(duì)商品或服務(wù)的主要內(nèi)容、交貨或者是使用的時(shí)間、地點(diǎn)、方式等了解清楚；消費(fèi)后，要注意保留購(gòu)買(mǎi)憑證、發(fā)票等證據(jù)，一旦發(fā)生糾紛，可以此保護(hù)自己的合法權(quán)益。

　　典型案例二：0元購(gòu)路由器釀糾紛，消費(fèi)者要求商家退款被駁回

　　在知名網(wǎng)絡(luò)電商平臺(tái)購(gòu)買(mǎi)“0元”購(gòu)買(mǎi)路由器，收到貨品后參加返現(xiàn)活動(dòng)，沒(méi)想到掉進(jìn)了金融APP“爆雷”的坑。劉先生起訴到法院要求商家退還路由器款項(xiàng)，遺憾的是他因?yàn)樽C據(jù)不足而敗訴。

　　去年1月，市第一法院受理了劉先生的網(wǎng)購(gòu)合同糾紛。2018年4月3日，劉先生通過(guò)某商城網(wǎng)站購(gòu)買(mǎi)了一個(gè)路由器，成交價(jià)格為749元。劉先生收貨后，該商品還附有一張金融APP的小卡片。劉先生稱，他在金融APP激活后注入了資金。

　　沒(méi)想到僅過(guò)了3個(gè)月，劉先生發(fā)現(xiàn)金融APP已無(wú)法返現(xiàn)，在返現(xiàn)服務(wù)平臺(tái)額外購(gòu)買(mǎi)相關(guān)金融產(chǎn)品合計(jì)2000元也拿不回。劉先生向商城申請(qǐng)售后退貨退款處理，但遭到拒絕。劉先生認(rèn)為，該商城構(gòu)成虛假宣傳，0元購(gòu)并不存在。

　　劉先生向法院提供了公證書(shū)、照片、視頻等電子材料。庭審中，法院詢問(wèn)劉先生如何獲得這些電子材料，劉先生稱他曾參與該路由器產(chǎn)品受害者QQ群，從QQ群中獲得相關(guān)電子材料。被告商城方則稱從未對(duì)外宣傳該路由器0元購(gòu)活動(dòng)。近日，法院以證據(jù)不足為由駁回了劉先生的訴求。

　　以案說(shuō)法：網(wǎng)購(gòu)商品應(yīng)注意留存電子證據(jù)

　　法院審理認(rèn)為，劉先生雖有提供部分電子材料，但該些電子材料獲得的來(lái)源源自網(wǎng)絡(luò)，真實(shí)性無(wú)法核對(duì)，而且不能據(jù)此證明該些電子材料指向的就是劉先生本次購(gòu)物的情況。因此，劉先生應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。近日，法院駁回了劉先生的訴訟請(qǐng)求。

　　賀鐵斌法官建議，消費(fèi)者應(yīng)通過(guò)購(gòu)物平臺(tái)的聊天軟件與商家客服就商品屬性、質(zhì)量、品牌等進(jìn)行詳細(xì)確認(rèn)，萬(wàn)一發(fā)生糾紛，該部分聊天記錄可以作為交易雙方對(duì)商品進(jìn)行約定的有利證據(jù)。如果對(duì)商品有異議，應(yīng)妥善保管收到的商品，并保存賣(mài)家店鋪對(duì)于商品品質(zhì)、性能等作出承諾的網(wǎng)頁(yè)，必要時(shí)可以采取公證手段固定證據(jù)。