“現(xiàn)在開(kāi)庭!”近日,中山市西區(qū)翠景駕駛?cè)死碚摽紙?chǎng)內(nèi),一道清脆的法槌聲打破了駕考培訓(xùn)的日?!猩绞械诙嗣穹ㄔ盒淌聦徟型ブ苯訉⒎ㄍァ鞍帷边M(jìn)駕校,現(xiàn)場(chǎng)審理并當(dāng)庭宣判四宗危險(xiǎn)駕駛案。百余名駕校教練、學(xué)員及交警圍坐“課堂”,全程見(jiàn)證被告人從質(zhì)證到懺悔的真實(shí)過(guò)程。這場(chǎng)沒(méi)有劇本的“真人秀”庭審,用最直白的案例給所有“準(zhǔn)司機(jī)”敲響安全警鐘。 
▲庭審現(xiàn)場(chǎng)。
考場(chǎng)變課堂 庭審“零距離”觸達(dá)人心 不同于傳統(tǒng)法庭的封閉嚴(yán)肅,此次庭審設(shè)在考場(chǎng)公共區(qū)域,百余名與駕駛行業(yè)密切相關(guān)的人員現(xiàn)場(chǎng)旁聽(tīng),全程見(jiàn)證案件審理流程。從法庭調(diào)查、舉證質(zhì)證,到法庭辯論、被告人最后陳述,各環(huán)節(jié)緊密銜接,清晰展現(xiàn)了危險(xiǎn)駕駛案件的司法審判全過(guò)程。 庭審中,被告人劉某的案例尤為引人關(guān)注。劉某當(dāng)庭提交了其與妻子均患有疾病的證明,向法庭申請(qǐng)適用緩刑。對(duì)此,承辦案件的黃宏圖法官結(jié)合案情與法律規(guī)定當(dāng)庭釋法:“根據(jù)司法解釋?zhuān)桓嫒搜壕凭窟_(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)即屬于‘一般不適用緩刑’情形,劉某的酒精含量已符合該規(guī)定;且危險(xiǎn)駕駛行為本身具有潛在社會(huì)危害性,可能對(duì)他人生命財(cái)產(chǎn)安全造成嚴(yán)重威脅?!弊罱K,法庭當(dāng)庭宣判劉某犯危險(xiǎn)駕駛罪,判處拘役三個(gè)月,并處罰金人民幣八千元。 此次審理的四宗案件中,所有被告人均當(dāng)庭表示不上訴,并作出深刻懺悔:“以前總覺(jué)得‘喝一點(diǎn)酒開(kāi)車(chē)沒(méi)事’,現(xiàn)在才明白不僅要受法律制裁,還會(huì)給家庭和工作帶來(lái)巨大負(fù)面影響,今后絕不再犯。”
創(chuàng)新普法形式 從“被動(dòng)聽(tīng)”到“主動(dòng)學(xué)” “以前總覺(jué)得‘危險(xiǎn)駕駛’離自己很遠(yuǎn),今天親眼看到被告人站在被告席上,聽(tīng)法官詳細(xì)解讀法律后果,才真正意識(shí)到酒駕的代價(jià)有多沉重?!眲偼瓿煽颇恳豢荚嚨鸟{校學(xué)員小陳坦言,這場(chǎng)庭審讓他對(duì)“喝酒不開(kāi)車(chē),開(kāi)車(chē)不喝酒”有了更深刻的認(rèn)知,“今后不僅自己會(huì)嚴(yán)格遵守,還會(huì)提醒身邊人重視交通安全?!?/span> 
▲駕校變“法庭”。 駕校教練員李先生對(duì)比了傳統(tǒng)普法形式的局限:“以往交通安全宣傳多以講座、視頻為主,學(xué)員接受度有限。但這次‘庭審進(jìn)駕校’的形式更具沖擊力,法官當(dāng)庭算的‘法律賬’‘經(jīng)濟(jì)賬’‘家庭賬’,比任何說(shuō)教都更管用。”他表示,后續(xù)教學(xué)中將引入這些真實(shí)案例,讓安全駕駛意識(shí)從學(xué)車(chē)階段就深植學(xué)員心中。
延伸司法職能 筑牢交通安全“法治屏障” 中山市第二人民法院相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,將審判庭搬進(jìn)駕??紙?chǎng)是該院創(chuàng)新普法形式、延伸司法職能的重要嘗試。 “通過(guò)讓駕駛員群體‘零距離’感受刑事案件庭審氛圍,用真實(shí)案例剖析危險(xiǎn)駕駛行為的法律后果與社會(huì)危害,不僅能幫助大家算清‘醉駕成本賬’,更能推動(dòng)‘安全駕駛、守法出行’的觀念入腦入心?!?/span> 該負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào),此舉旨在從源頭上預(yù)防和減少危險(xiǎn)駕駛違法犯罪行為,為中山市道路交通安全筑起一道堅(jiān)實(shí)的“法治屏障”。
|