|
|
|
溫州男子殺人拋尸竊“古董”案一審開(kāi)庭
|
|
| 2015-06-04 來(lái)源：法制網(wǎng) 【收藏本文】 |
|
|
溫州蒼南一女商人陳某因債務(wù)問(wèn)題與生意合伙人趙某發(fā)生口角后遭其殺害。趙某將陳某的尸體沉在河里，還盜走了她的“古董”。6月3日，浙江省溫州市中級(jí)人民法院在蒼南法院對(duì)這起故意殺人案公開(kāi)開(kāi)庭審理。
站在法庭上的趙某，今年45歲，浙江蒼南人。
公訴機(jī)關(guān)指控，趙某與陳某原系情人關(guān)系。2014年9月22日晚上10時(shí)許，趙某在蒼南縣錢(qián)庫(kù)鎮(zhèn)某月租房?jī)?nèi)，因陳某要求其歸還債務(wù)等問(wèn)題與之發(fā)生口角，遂采取扼頸方式將陳某殺害。嗣后，趙某取走陳某所有的旅行箱1只（內(nèi)有仿北宋影青釉葵瓣口碗、近代九桃五彩盤(pán)、現(xiàn)代青花蘋(píng)果式水盂各1只，方平山水畫(huà)、潘曾詒花卉畫(huà)、仿黃胄《驢》畫(huà)、大愚瑞雪圖畫(huà)各1幅）、手機(jī)1部、蘋(píng)果牌IPAD 1部（合計(jì)價(jià)值人民幣3940元）。為防止罪行敗露，趙某于當(dāng)晚又將陳某尸體用編織袋、布繩進(jìn)行包裝，拋棄在蒼南縣金鄉(xiāng)鎮(zhèn)某村橋下河中。同年9月30日，陳某尸體在河道旁被發(fā)現(xiàn)。經(jīng)法醫(yī)鑒定，不排除陳某因頸部遭受機(jī)械性外力作用導(dǎo)致窒息死亡。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，趙某為瑣事糾紛，故意殺死他人；后又以非法占有為目的，竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪、盜竊罪追究其刑事責(zé)任。且趙某犯數(shù)罪，應(yīng)予數(shù)罪并罰。
法庭上，趙某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的殺人拋尸盜竊的犯罪事實(shí)予以承認(rèn)，但表示兩人不是因?yàn)閭鶆?wù)糾紛發(fā)生爭(zhēng)吵，主要是陳某心情不好導(dǎo)致。趙某交代因?yàn)榇蛩闩馁u(mài)掉的“名畫(huà)”需要十萬(wàn)多手續(xù)費(fèi)，由于自己還欠陳某幾萬(wàn)塊錢(qián)，陳某就催促趙某盡快還錢(qián)，從而誘發(fā)爭(zhēng)吵。庭上，趙某回憶當(dāng)時(shí)案發(fā)的場(chǎng)景，“我們兩個(gè)坐在床上，她一直罵還推我，罵得還很難聽(tīng)，我就說(shuō)你想死的話就死吧，她就說(shuō)死就死，于是我一只手摁她脖子上，一只手摁她胸上，那時(shí)候氣壞了，也不知道輕重，她本來(lái)躺在床邊，后來(lái)滑到床底下，頭就朝地，很響一聲，我也滑下去了。當(dāng)我起來(lái)的時(shí)候，我還在那邊和她說(shuō)話，說(shuō)了半天看沒(méi)有反應(yīng)，就過(guò)去摸她一下， 說(shuō)還不起來(lái)，她還是沒(méi)有反應(yīng)。我想不可能就這樣死掉了吧。當(dāng)時(shí)自己頭腦空白，傻掉了?！?
面對(duì)公訴人“你是如何處理尸體的”訊問(wèn)，趙某稱(chēng)“去車(chē)旁撿來(lái)一個(gè)編織袋，把尸體裝進(jìn)自己的車(chē)?yán)锖螅_(kāi)到外面，從橋上把尸體扔掉。”殺人拋尸后，趙某交代自己“拿那個(gè)畫(huà)，想去上海賣(mài)，后來(lái)還拿陳某的手機(jī)發(fā)短信給陳某兒子，謊稱(chēng)去北京做古董生意，過(guò)幾年后回來(lái)?！?
在法庭辯論階段，趙某的辯護(hù)人辯稱(chēng)，公訴人指控趙某犯故意殺人罪的定性有誤，對(duì)指控盜竊罪則沒(méi)有異議。趙某主觀上只是希望阻止陳某的辱罵，并沒(méi)有殺害陳某的主觀故意，因此趙某的行為應(yīng)當(dāng)定性為過(guò)失致人死亡罪。
公訴人則辯稱(chēng)，趙某主觀上故意隱瞞，客觀上實(shí)施了殺人行為，這與過(guò)失殺人不符。
趙某在最后陳述階段表示，自己現(xiàn)在是追悔莫及。
該案將擇期宣判。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)