中國法院網訊 (顧建兵 張達軍) 為了在交通事故中能多獲得賠償,被害人張女士請單位為自己出具了一份被扣發(fā)工資和獎金的證明。近日,江蘇省南通市崇川區(qū)人民法院對提供虛假誤工證明、妨礙民事訴訟的南通市某醫(yī)院依法處以罰款5萬元。
張女士系南通某醫(yī)院職工。去年2月4日,申某駕車與駕電動車的張女士發(fā)生碰撞,致使張女士受傷,電動車及衣物損壞。經交警認定申某負事故全部責任。因賠償事宜張女士將申某與保險公司一起告上了法庭。
在該案審理過程中,承辦法官發(fā)現(xiàn)原告張女士提交的由南通市某醫(yī)院蓋章的扣發(fā)工資及獎金的證明存在疑點,且張女士未能作出合理解釋。承辦法官依職權對該證據(jù)的真實性進行調查,先后調取了張女士的工資卡往來明細及相關證人證言,綜合分析證實張女士實際未被單位扣發(fā)工資、獎金,南通市某醫(yī)院蓋章的證明與事實不符,屬于虛假證據(jù)。鑒于該醫(yī)院提供虛假證據(jù)的行為已嚴重擾亂了案件的正常審判,法院依法對其作出罰款5萬元的決定。
“事實上,單位為員工出具虛假證明不僅嚴重擾亂了社會和審判秩序,對于出具證明的單位來說,還存在很大的法律風險。民事訴訟法第一百一十一條規(guī)定,訴訟參與人或者其他人偽造、毀滅重要證據(jù),妨礙人民法院審理案件的,人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留;構成犯罪的,依法追究刑事責任。人民法院對單位存在上述行為的,可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留;構成犯罪的,依法追究刑事責任?!睋?jù)該案承辦法官王風華介紹,本案中,醫(yī)院為職工張女士出具虛假證明在主觀上是明知或者故意的,這一行為嚴重擾亂了案件的正常審判,故應當受到懲處。
|