|
|
買家敗訴 QQ 對(duì)話成證據(jù)
|
|
2013-09-04 來(lái)源:中山日?qǐng)?bào) 2013-09-04 第 6806 期 A4版 【收藏本文】 |
|
|
常言“空口無(wú)憑,立據(jù)為證”,隨著社會(huì)發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)上的對(duì)話能否成為證據(jù)?買二手房前明知誠(chéng)意金(定金)不可退,陜西籍的楊女士交了1萬(wàn)元誠(chéng)意金不久后就反悔不想買房,要求賣家和中介公司退還誠(chéng)意金。這起糾紛發(fā)生在2012年1月,雙方各執(zhí)一詞對(duì)簿公堂。 這起案件中,市第一法院就采信了QQ 對(duì)話為證據(jù),再結(jié)合其他證據(jù),最終認(rèn)定楊女士在買房前已明確知道定金不可退,因此駁回了她的訴訟請(qǐng)求。楊女士不服判決提起上訴,近日被市中級(jí)法院駁回上訴,維持原判。 ■看房后交了誠(chéng)意金,買家欲反悔 楊女士訴稱,她欲在三鄉(xiāng)鎮(zhèn)購(gòu)買一處房產(chǎn),2012年1月1日,她在中介公司交納購(gòu)房誠(chéng)意金1萬(wàn)元后,隨同中介公司到雅居樂(lè)景湖居一單元房看房??赐攴课莺?,楊女士因?qū)υ摲课莶粷M意,便要求中介公司返還支付的誠(chéng)意金。 楊女士提出要求后,中介公司卻表示已將誠(chéng)意金直接支付給了屋主李女士,楊女士為此又要求李女士?jī)斶€,又遭到拒絕。楊女士把屋主和中介公司告上法庭,要求對(duì)方返還定金1萬(wàn)元外,還得支付相關(guān)利息。 屋主李女士稱,收取定金后,是買家反悔不要房,按合同第六條的規(guī)定,她不用退還定金。中介公司和涉案的業(yè)務(wù)員則稱,中介公司與楊女士在商討涉案房產(chǎn)買賣過(guò)程中,雙方明確誠(chéng)意金是購(gòu)房定金,1萬(wàn)元是楊女士看房后對(duì)房子滿意下的定金,并非在看房之前。 ■QQ 聊天記錄證實(shí),買家清楚定金性質(zhì) 法院經(jīng)審理查明,楊女士在看房前還有一名趙某陪同,交誠(chéng)意金前,中介公司業(yè)務(wù)員向楊女士強(qiáng)調(diào),誠(chéng)意金就是定金,是不予退回的。趙某也提醒楊女士慎重考慮,如果確認(rèn)要買,則不能反悔。楊女士當(dāng)時(shí)表示明白。 中介公司出具的收據(jù)顯示,公司收到楊女士交來(lái)購(gòu)買三鄉(xiāng)鎮(zhèn)雅居樂(lè)花園景湖居某幢101 室,甲方實(shí)收樓價(jià)265000元,甲方包稅費(fèi),乙方支付中介費(fèi)2500元,誠(chéng)意金1萬(wàn)元。楊女士還在名片上寫(xiě)下自己的QQ 號(hào)碼,供業(yè)務(wù)員和自己聯(lián)系。 2012年1月 4日,業(yè)務(wù)員在QQ 中對(duì)楊女士說(shuō):“房東說(shuō)過(guò)幾天過(guò)來(lái)收定金,他收到你那1萬(wàn)元定金,我就打電話給你確定下來(lái)?!睏钆看饛?fù):“好的。”三天后,業(yè)務(wù)員又在QQ 中先后告訴楊女士:“2月底成交行嗎?成交過(guò)后兩天交房子行嗎?”“辦好了,房東已收取定金了”。楊女士均答復(fù):“好?!?BR> 但到了1月16日,楊女士在QQ 中向業(yè)務(wù)員說(shuō):“我老公不要我買怎么辦?”1月30日,業(yè)務(wù)員回復(fù)楊女士:“房東不愿意 (退還定金)”。雙方多次磋商均無(wú)果,導(dǎo)致訴訟。 ■法院結(jié)合其他證據(jù)采納QQ記錄,駁回買家訴求 法院認(rèn)為,楊女士與李女士形成了買賣合同關(guān)系,雙方應(yīng)按合同約定履行自己的義務(wù)。中介公司提供的證據(jù),證實(shí)楊女士在名片上寫(xiě)下自己的QQ 號(hào)及網(wǎng)名,供中介公司業(yè)務(wù)員與楊女士聯(lián)系。楊女士雖不確認(rèn)該證據(jù),但也沒(méi)有申請(qǐng)鑒定,因此法院對(duì)該證據(jù)及QQ 聊天內(nèi)容予以認(rèn)定。 根據(jù)中介公司提供的證據(jù)證實(shí),其在楊女士交付1萬(wàn)元誠(chéng)意金時(shí),已向楊女士說(shuō)明,該誠(chéng)意金具有定金的性質(zhì),不退還。在楊女士反悔后,與中介公司的業(yè)務(wù)員通過(guò)QQ 聊天交涉的內(nèi)容也可以認(rèn)定,楊女士是清楚地知道該誠(chéng)意金是定金的性質(zhì)。因此,在楊女士不履行房屋買賣合同時(shí),無(wú)權(quán)要求返還定金。 法院依法駁回了楊女士的訴求,楊女士不服判決提起上訴。近日,市中級(jí)法院駁回上訴,維持原判。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
最新圖文
|
|
|
最新要聞
|
|
|
|