|
|
|
申請(qǐng)補(bǔ)繳社保遭拒一男子狀告人社局
|
|
| 2013-07-04 來(lái)源：中山日?qǐng)?bào) 2013-07-04 第 6744 期 A4版 【收藏本文】 |
|
|
一名入職16年的外來(lái)工，近日因故要求公司補(bǔ)繳其1997年至2000年的社會(huì)保險(xiǎn)，公司稱須按照政策辦理，于是其向市人力資源與社保局提出申請(qǐng)補(bǔ)繳，又遭拒絕，一氣之下將社保局告上法院。昨日下午，該案在市第二人民法院開(kāi)庭審理。
■外來(lái)工：申請(qǐng)補(bǔ)繳45個(gè)月社保遭拒
梁侖超1997年2月入職小欖鎮(zhèn)皆利士公司，從事操作員至今。因?yàn)榉N種原因遭到公司通報(bào)批評(píng)的他，近日突然“發(fā)覺(jué)”在1997年2月至2000年11 月期間，公司沒(méi)有為自己辦理社會(huì)保險(xiǎn)登記、申報(bào)手續(xù)?！翱紤]到一旦不在皆利士上班后，這些漏繳45個(gè)月的社會(huì)保險(xiǎn)可能會(huì)對(duì)我的養(yǎng)老帶來(lái)不利，我便向公司人事部門(mén)提出補(bǔ)繳。人事部門(mén)相關(guān)負(fù)責(zé)人稱政府部門(mén)的相關(guān)政策不允許。”梁侖超告訴記者。
皆利士公司的代表在法庭上也坦言，拒絕為員工梁先生補(bǔ)繳1997年至2000年的社會(huì)保險(xiǎn)，是“因?yàn)樯绫＞终卟辉试S，補(bǔ)不了”。
今年3月22日，梁先生轉(zhuǎn)而向市社保局提出補(bǔ)繳申請(qǐng)。不料，社保部門(mén)認(rèn)為他的要求已經(jīng)超過(guò)法定的投訴時(shí)效，根據(jù)《勞動(dòng)保障監(jiān)察條例》第13條，對(duì)其申請(qǐng)補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的意見(jiàn)做出不予受理的告知。
■人社部門(mén)：超時(shí)效10年不予受理
市人力資源與社保局答辯稱，皆利士公司在1997年2月至2000年11月期間的確沒(méi)有為梁侖超辦理登記、申報(bào)社會(huì)保險(xiǎn)，但2000年12月開(kāi)始為其辦理了社會(huì)保險(xiǎn)登記、申報(bào)手續(xù)至今。“違法行為已于2000年12月終止。”而梁侖超在公司違法行為終止后至2002年11月期間，沒(méi)有向市人力資源與社保局進(jìn)行舉報(bào)、投訴。市人社局認(rèn)為，根據(jù)《勞動(dòng)保障監(jiān)察條例》第二十條規(guī)定，違反勞動(dòng)保障法律、法規(guī)或者規(guī)章的行為，在2年內(nèi)未被勞動(dòng)保障部門(mén)發(fā)現(xiàn)，也未被舉報(bào)、投訴的，勞動(dòng)保障行政部門(mén)不再查處，因此對(duì)梁先生做出了不予處理的告知。
■就職公司：12年前還沒(méi)《社會(huì)保險(xiǎn)法》
梁侖超則當(dāng)庭指出，《勞動(dòng)保障監(jiān)察條例》是國(guó)務(wù)院令頒布實(shí)施，是行政法規(guī)；《社會(huì)保險(xiǎn)法》是國(guó)家主席令頒布實(shí)施，是法律?！胺傻男ЯΩ哂谛姓ㄒ?guī)！”
他進(jìn)一步反駁，《勞動(dòng)保障監(jiān)察條例》第二十條，適用于勞動(dòng)者與企業(yè)之間發(fā)生爭(zhēng)議要求勞動(dòng)行政部門(mén)處理時(shí)；而自己的補(bǔ)繳申請(qǐng)書(shū)和行政訴狀，是自己向人社局申請(qǐng)補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)被拒的爭(zhēng)議?！拔腋嫒松缇植蛔鳛槭且?yàn)樗麄儾辉试S我補(bǔ)繳以前的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，而人社局說(shuō)的卻是為什么不查處我們公司。”梁侖超說(shuō)。
這名外來(lái)工在法庭上引述了 《勞動(dòng)法》第72條、《社會(huì)保險(xiǎn)法》第60、63、86條規(guī)定和《社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征繳條例》第13條規(guī)定，力證自己申請(qǐng)補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)的權(quán)益神圣不可侵犯，社保部門(mén)不予受理他的申請(qǐng)是不作為。“《社會(huì)保險(xiǎn)法》第63條和第86條規(guī)定：用人單位未按時(shí)足額繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的，由社會(huì)保險(xiǎn)征收機(jī)構(gòu)責(zé)令其限期繳納或者補(bǔ)足?！?BR> 盡管梁先生沒(méi)有起訴自己就職的公司，但法院鑒于案件與其有直接利益關(guān)系，將皆利士公司列為第三方。該公司的法律事務(wù)代表指出，勞動(dòng)者所引述的一些法律，在事發(fā)當(dāng)時(shí)還沒(méi)有出臺(tái)?！啊渡鐣?huì)保險(xiǎn)法》是自2011年7月1日起才開(kāi)始施行的，怎么可能適用13年前的事情呢？”
法院沒(méi)有當(dāng)庭宣判。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)