|
|
《潛伏》在線播放 引發(fā)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛
|
|
2013-06-04 來(lái)源:中國(guó)法院網(wǎng) 【收藏本文】 |
|
|
因認(rèn)為侵害自己作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),樂(lè)視網(wǎng)(天津)信息技術(shù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)樂(lè)視網(wǎng)公司)將上海聚力傳媒技術(shù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)聚力傳媒公司)、環(huán)球時(shí)報(bào)在線(北京)文化傳播有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)環(huán)球時(shí)報(bào)公司)一并告上法庭。記者今天獲悉,北京第二中級(jí)人民法院已受理該上訴案。
樂(lè)視網(wǎng)公司起訴到一審法院稱(chēng),公司經(jīng)過(guò)權(quán)利人授權(quán)獲得了電視劇《潛伏》的獨(dú)占性信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。環(huán)球時(shí)報(bào)公司及聚力傳媒公司未經(jīng)許可,在其共同經(jīng)營(yíng)的影視專(zhuān)區(qū)(域名為huanqiu.pptv.com)內(nèi)提供了上述電視劇的在線播放服務(wù)。環(huán)球時(shí)報(bào)公司及聚力傳媒公司的上述行為嚴(yán)重侵害了公司對(duì)涉案電視劇享有的獨(dú)占信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),并給公司造成了經(jīng)濟(jì)損失。故請(qǐng)求判令環(huán)球時(shí)報(bào)公司及聚力傳媒公司立即停止《潛伏》的在線播放服務(wù),并連帶賠償經(jīng)濟(jì)損失8萬(wàn)元。
環(huán)球時(shí)報(bào)公司答辯稱(chēng),環(huán)球時(shí)報(bào)公司與聚力傳媒公司之前簽署有合作協(xié)議,涉案影視專(zhuān)區(qū)中的涉案作品由聚力傳媒公司提供,環(huán)球時(shí)報(bào)公司僅提供了涉案電視劇的鏈接,而且公司審查了聚力傳媒公司的相關(guān)資質(zhì),目前合作沒(méi)有收益,環(huán)球時(shí)報(bào)公司沒(méi)有過(guò)錯(cuò),不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
聚力傳媒公司答辯稱(chēng),樂(lè)視網(wǎng)公司曾經(jīng)授權(quán)聚力傳媒公司使用涉案電視劇,聚力傳媒公司擁有合法授權(quán),聚力傳媒公司雖然就涉案影視專(zhuān)區(qū)的影視作品合作與環(huán)球時(shí)報(bào)公司簽署了合作協(xié)議,聚力傳媒公司向環(huán)球時(shí)報(bào)公司開(kāi)放了后臺(tái)接口并由其選用作品,但是協(xié)議約定環(huán)球時(shí)報(bào)公司只能使用聚力傳媒公司享有獨(dú)占性信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的作品,涉案電視劇屬于非獨(dú)占性信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)作品的范疇,因此,過(guò)錯(cuò)不在聚力傳媒。樂(lè)視網(wǎng)公司索賠數(shù)額過(guò)高,涉案電視劇也不是熱播電視劇。故聚力傳媒不同意樂(lè)視網(wǎng)公司訴訟請(qǐng)求。
訴訟中,樂(lè)視網(wǎng)公司表示經(jīng)核實(shí)環(huán)球時(shí)報(bào)公司和聚力傳媒公司已經(jīng)停止提供涉案電視劇的在線播放服務(wù),并據(jù)此撤回了要求環(huán)球時(shí)報(bào)公司及聚力傳媒公司停止侵權(quán)的訴訟請(qǐng)求。
一審法院經(jīng)審理作出環(huán)球時(shí)報(bào)公司與聚力傳媒公司連帶賠償樂(lè)視網(wǎng)公司經(jīng)濟(jì)損失1.2萬(wàn)元的判決。
一審判決后,聚力傳媒公司不服,上訴到北京市二中院。目前,該案正在進(jìn)一步審理中。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
最新圖文
|
|
|
最新要聞
|
|
|
|