|
|
|
村衛(wèi)生所未量力而行 貽誤病情致人死亡須擔責
|
|
| 2013-06-03 來源：中國法院網(wǎng) 【收藏本文】 |
|
|
救死扶傷乃醫(yī)生之天職，但也要量力而為，否則誤人又害己。5月29日，江西省廣昌縣人民法院審理了一起醫(yī)療損害賠償糾紛案，判決被告章和村衛(wèi)生所賠償死者謝長明家屬死亡賠償金、精神損害撫慰金共計28300元。
2012年8月5日上午9時許，72歲的謝長明突發(fā)頭昏，其子隨即將其帶至離家最近的章和村衛(wèi)生所治療。該衛(wèi)生所醫(yī)師揭輝詢問病情并測血壓后，為謝長明開出三瓶高血壓用藥進行靜脈點滴。前兩瓶點滴過程中謝長明解小便一次，可當接著點滴第3瓶近1個小時后，謝長明家屬見其小便失禁，呼之不應(yīng)，經(jīng)醫(yī)師再次測量，發(fā)現(xiàn)血壓收舒張壓不祥。見狀，謝長明家屬打電話求助“120”，將謝長明送往縣城醫(yī)院。
后經(jīng)縣醫(yī)院診斷為腦血管意外、高血壓病，并行腦CT掃描顯示：腦出血量大?？h醫(yī)院隨即反復(fù)向家屬交待病情危重，隨時有死亡的可能，但謝長明家屬放棄治療。當日下午5時零5分，謝長明在家中死亡。后死者謝長明家屬要求被告章和村衛(wèi)生所賠償，但衛(wèi)生所認為其已經(jīng)盡到診療義務(wù)，且用藥與死者的死亡不存在因果關(guān)系，拒絕作出賠償。為此，死者謝長明家屬訴至法院，要求章和村衛(wèi)生所賠償因謝長明死亡產(chǎn)生的死亡賠償金、精神損害撫慰金共計11.32萬元。
該案在審理過程中，經(jīng)依法委托，鑒定章和村衛(wèi)生所在謝長明醫(yī)療行為中存在未盡到診療義務(wù)的過錯，醫(yī)方過錯行為承擔輕微責任，責任程度占25﹪。
法院審理認為，被告章和村衛(wèi)生所所用的藥雖然與死者謝長明死亡不存在因果關(guān)系，但章和村衛(wèi)生所應(yīng)當知道限于自身的醫(yī)療水平和醫(yī)療設(shè)備難以正確診斷死者謝長明病情，仍憑自己的錯誤臨床經(jīng)驗，未采取針對性處治高血壓危像措施，并未告知死者年齡較大屬三期高血壓頭昏高危病人，隨時可能發(fā)生的危險后果等情況，也未對如發(fā)生意外無能力搶救和建議轉(zhuǎn)有條件醫(yī)院診療等進行說明，因此被告章和村衛(wèi)生所未盡到診療義務(wù)，應(yīng)當承擔賠償責任。
同時，因死者謝長明的死亡后果主要是其自身疾病造成的，并且在謝長明病危后，其家屬放棄治療，在考慮原因力的比例及過錯大小的基礎(chǔ)上，鑒定意見書確定章和村衛(wèi)生所應(yīng)承擔25﹪的賠償責任，法院對此予以采信。據(jù)此，法院依法判決被告章和村衛(wèi)生所在該案中承擔25﹪的責任，即賠償死者謝長明家屬死亡賠償金、精神損害撫慰金共計28300元。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號