|
診所醫(yī)生沒有詢問患者有無藥物過敏史，也沒有進行青霉素過敏試驗，就給10歲的小姑娘打了一針青霉素并開了幾包藥。雖然小姑娘第二天患的病和青霉素等藥物沒有直接因果關(guān)系，但診所醫(yī)生還是因為第三方醫(yī)療過失行為承擔(dān)責(zé)任。近日，河南省焦作市山陽區(qū)人民法院判決醫(yī)生擔(dān)責(zé)20%，賠償醫(yī)療費、陪護費共計600元。
去年年底，10歲的童童（化名）因患感冒，到社區(qū)內(nèi)李某的診所就診。李某沒有詢問童童有無藥物過敏史，也沒有進行過敏試驗，就給童童打了一針青霉素，并開了6包藥。
第二天上午，童童上課期間開始抽搐，隨后在醫(yī)院花去約3000元醫(yī)療費和護理費。童童的父親找到李某，讓其支付3000元費用。李某認(rèn)為他和診所都有合法資質(zhì)，診斷正確，藥物也都在保質(zhì)期內(nèi)，不愿支付。童童的父親便將李某告到山陽區(qū)人民法院。
司法鑒定部門的鑒定意見認(rèn)為，李某所用藥物與童童患病沒有直接因果關(guān)系，但李某在診療中存在三方面的醫(yī)療過失行為，即沒有詢問藥物過敏史，沒進行青霉素過敏試驗，未盡到告知和隨訪義務(wù)。近日，山陽區(qū)人民法院判決診所醫(yī)生李某擔(dān)責(zé)20%，支付童童的醫(yī)療費、陪護用共計600元。
|
當(dāng)前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號