美女精品永久福利在线,欧美日韩一区中文在线,亚洲欧美日本大码在线,国产日产一区二区三区四区五区

<legend id="5laes"></legend><strike id="5laes"></strike>
  • <sup id="5laes"></sup>
      法院簡(jiǎn)介 圖片新聞 法官說(shuō)法 信息公開(kāi) 法觀中山 裁判文書(shū) 法院公告 法院文化 網(wǎng)上視頻  
      文章 來(lái)源
      當(dāng)前位置: 首頁(yè) >> 法治聚焦 >> 正文
      奇虎訴騰訊打開(kāi)了司法反壟斷的大門(mén)


      2012-04-20 來(lái)源:外網(wǎng)綜合   【收藏本文
      18日,奇虎起訴騰訊濫用市場(chǎng)支配地位一案在廣東高院公開(kāi)審理。這是中國(guó)首例互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)壟斷訴訟案。在本次起訴中,原告360提出的訴訟請(qǐng)求包括判令被告停止濫用市場(chǎng)支配地位的壟斷民事侵權(quán)行為,包括但不限于停止限定QQ軟件用戶(hù)不得和原告交易、在QQ軟件中捆綁搭售安全軟件產(chǎn)品等行為,連帶賠償原告經(jīng)濟(jì)損失1.5億元,以及賠禮道歉。審理過(guò)程中,由于國(guó)家反壟斷法對(duì)壟斷行為構(gòu)成要件的規(guī)定缺乏清晰的衡量標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致下午雙方的辯論陷入拉鋸戰(zhàn)。歷時(shí)8小時(shí)的庭審后,法院未當(dāng)庭宣判。
        奇虎騰訊之爭(zhēng),由電腦桌面一路打到法庭,先是爭(zhēng)論誰(shuí)是誰(shuí)非,后是辯論騰訊是否濫用市場(chǎng)地位。對(duì)這些爭(zhēng)議做技術(shù)分析其實(shí)已不太重要。這場(chǎng)紛爭(zhēng)的真正價(jià)值在于,它再次提醒人們,市場(chǎng)中明確的邊界、公正的游戲規(guī)則有多重要性。
        當(dāng)下涉及壟斷的紛爭(zhēng)之所以頻繁發(fā)生,原因無(wú)非有兩點(diǎn):一是規(guī)則邊界不清晰,市場(chǎng)參與者既沒(méi)有規(guī)矩也沒(méi)有安全感;二是產(chǎn)生紛爭(zhēng)后,救濟(jì)通道堵塞,壟斷者有恃無(wú)恐。奇虎騰訊之爭(zhēng),在這兩方面都有貢獻(xiàn)。而這兩方面歸結(jié)起來(lái)都在于“反壟斷”。
        2008年,《反壟斷法》開(kāi)始實(shí)施。這部法律明確界定了壟斷行為的三種情況:經(jīng)營(yíng)者達(dá)成壟斷協(xié)議;經(jīng)營(yíng)者濫用市場(chǎng)支配地位;具有或者可能具有排除、限制競(jìng)爭(zhēng)效果的經(jīng)營(yíng)者集中。法律雖然劃定了邊界,但現(xiàn)實(shí)中,由于利害干擾,幾乎沒(méi)什么像樣的反壟斷案例。換句話(huà)說(shuō),紙面上雖有了壟斷的界定,但現(xiàn)實(shí)中壟斷的行為邊界仍是模糊的,壟斷者仍可我行我素。法律不能落實(shí),那不過(guò)是一張紙。而法律不能落實(shí)的原因幾乎都與救濟(jì)通道不暢有關(guān)。
        反壟斷有兩種通道:一是行政手段,由反壟斷部門(mén)對(duì)壟斷行為進(jìn)行處罰,維護(hù)公共利益和市場(chǎng)公平。二是司法手段,由當(dāng)事人提起侵權(quán)訴訟,主張權(quán)益。從經(jīng)驗(yàn)看,高額罰款、強(qiáng)行分拆等行政手段對(duì)付壟斷最有力。但具體到國(guó)內(nèi),問(wèn)題很多。首先缺乏統(tǒng)一有力的反壟斷機(jī)構(gòu),商務(wù)部、工商局都有反壟斷職能,但缺乏合力和足夠的權(quán)威。其次,國(guó)內(nèi)很多壟斷本身就是行政的結(jié)果,自己反自己,難度可想而知。行政手段“不作為、難作為”正是國(guó)內(nèi)鮮有反壟斷案例的主要原因。行政手段的“軟弱”,使人們只能尋求“自救”。此時(shí),司法手段幾乎是惟一的選擇。
        但現(xiàn)實(shí)中,司法反壟斷的案例也幾乎為零。司法通道并非人們想象的那么暢通。面對(duì)中石油、中石化這樣的巨型企業(yè),民營(yíng)加油站起訴壟斷,恐怕是打不贏官司的。但奇虎和騰訊這兩家市場(chǎng)打拼出來(lái)的企業(yè),有意無(wú)意中走出了第一步,將反壟斷抬上了法庭,打開(kāi)了司法審定壟斷的大門(mén)。
        這一案例不管有沒(méi)有擴(kuò)散效應(yīng),起碼開(kāi)了“先例”,為人們反壟斷提供了參照和思路。法院既然會(huì)審判騰訊,對(duì)其他更有來(lái)頭的企業(yè)被起訴,總不能不受理、不審判吧。只要受理審判,大家就有了一個(gè)公開(kāi)說(shuō)理的平臺(tái)。所以,奇虎訴騰訊壟斷,結(jié)果如何并不重要,重要的是它“打通”了反壟斷的司法通道。這一點(diǎn)在國(guó)內(nèi)反壟斷的歷程中,意義重大。
       
        打印】【關(guān)閉

      最新圖文
      這場(chǎng)庭審敲響安全警鐘
      2個(gè)項(xiàng)目,全省優(yōu)秀!
      @全市中小學(xué)生,來(lái)寫(xiě)劇本當(dāng)主演,成為普法小達(dá)人吧!
      夜幕中,18起糾紛畫(huà)上句號(hào)
      最新要聞
      ·委托他人買(mǎi)股票血本無(wú)歸
      ·產(chǎn)后患抑郁癥釀慘案年輕媽媽溺死親
      ·利用虛假資料騙取銀行貸款4000
      ·女出納侵占300余萬(wàn)炒金獲刑
      ·轎車(chē)逆行撞的士駕駛?cè)苏厥绿右?/font>
      ·顧客洗桑拿被盜22萬(wàn)余元財(cái)物
      ·男子不愿入傳銷(xiāo)組織被體罰致死
      ·保安廠內(nèi)錘砸前妻后自殺
      ·搶劫遭抵抗殺死前雇主一“90后”
      ·熱心救人者竟是肇事者
      中山市中級(jí)人民法院版權(quán)所有
      地址:廣東省中山市東區(qū)興中道16號(hào)  郵編:528403
      中山市中級(jí)人民法院執(zhí)行局 :0760-88868294
      中山市中級(jí)人民法院值班室 :0760-88880600

      主辦單位:中山市中級(jí)人民法院  設(shè)計(jì)制作及技術(shù)支持:中山網(wǎng)  粵ICP備11053359   粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)