|
|
|
溺斃女友騙巨額保金 冷血保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人被囚終身
|
|
| 2011-03-31 來(lái)源：市中級(jí)人民法院 【收藏本文】 |
|
|
疑事前被灌醉公關(guān)小姐在尖東被推落海后，為她買(mǎi)重保險(xiǎn)的男友(右)曾作狀落海救人，旁為路過(guò)見(jiàn)義勇為落海救人的潛水教練。
據(jù)香港文匯報(bào)報(bào)道，香港一名債臺(tái)高筑的保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)，串謀無(wú)業(yè)友人，在尖東海旁將夜總會(huì)任公關(guān)的女友灌醉后推落海溺斃，圖騙取巨額保金。保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)30日被裁定謀殺罪成，被判處終身監(jiān)禁；其友人則因企圖謀殺罪成，判囚21年。法官邵德煒判刑指案件是他從事法律專(zhuān)業(yè)以來(lái)首見(jiàn)，并批評(píng)兩名被告冷血，為一己私利，精心策劃謀殺無(wú)辜女子。
2名被告依次為無(wú)業(yè)的江某(29歲)及案中死者男友鄒某(32歲)。他們被裁定于去年2月12日，謀殺及企圖謀殺34歲夜總會(huì)女公關(guān)陳某。2女5男組成的陪審團(tuán)退庭商議2日1夜后，一致裁定次被告鄒某謀殺罪成；首被告江某的謀殺罪名不成立，另交替控罪企圖謀殺則罪成。
邵官判刑時(shí)痛斥被告行為可憎及麻木不仁，亦是他從事法律專(zhuān)業(yè)以來(lái)，從未見(jiàn)過(guò)如此駭人聽(tīng)聞的謀殺案，指責(zé)2人為奪取巨額保險(xiǎn)金，覷準(zhǔn)事主在港無(wú)親無(wú)故，最終殘害了年輕又無(wú)辜的事主。邵官不齒2人竟然連月合謀精心策劃殺人案，更花時(shí)間上網(wǎng)研究殺人方法，之前也曾打算下手，只是苦無(wú)機(jī)會(huì)。
邵官續(xù)指，雖然首被告在海中行兇至最后一刻才決定“收手”，惜為時(shí)已晚，就算不將他判以終身監(jiān)禁的最高刑罰，也下令他入獄21年。
首被告求情 行兇后悔收手
首被告代表大律師呂樂(lè)倫求情指，首被告是依從次被告指示犯案，為了使計(jì)劃實(shí)行，次被告就算不懂游泳，也跳落海將事主的頭按到水里，而首被告反而在行兇時(shí)終于感到“生命可貴”，在驚慌和后悔下收手，并向警方和盤(pán)托出事件，只是不想再錯(cuò)下去，希望法庭考慮輕判。
有消息人士指，被告千算萬(wàn)算，卻算漏案發(fā)當(dāng)日時(shí)值潮退，水深僅及腰，不諳水性的事主未有實(shí)時(shí)浸死，最后須落水行兇，并驚動(dòng)途人協(xié)助，否則可能永不會(huì)有人揭發(fā)案件底蘊(yùn)。
2人欠債動(dòng)殺機(jī) 冒簽購(gòu)壽保
案情指出，分別欠債10萬(wàn)元及20萬(wàn)元的首、次被告，為了籌措欠款而動(dòng)殺機(jī)。2009年11月已和事主發(fā)展情侶關(guān)系的鄒某，冒女友簽名購(gòu)入280萬(wàn)元壽保，受益人則是他。2被告又上網(wǎng)精心研究殺人方法，鄒后來(lái)更申請(qǐng)將事主保險(xiǎn)金額增加100萬(wàn)元，只是不獲批。案發(fā)日，2人將事主灌醉，并帶她到尖東海旁，事先選好無(wú)閉路電視的位置將她推落海。事主在海中呼救，鄒即跳下水，一手執(zhí)救生圈扮救人，一手按事主頭落水。期間潛水教練周啟邦經(jīng)過(guò)，幫手救人，惟事主已溺死。
2被告被捕后，起初指事件純粹意外，但口供前后矛盾，表現(xiàn)令途人也感懷疑，后來(lái)相互指對(duì)方是主謀，江指鄒邀請(qǐng)他合謀殺女友，并承諾對(duì)分保金。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)