|
"公開審判"什么意思？就是允許新聞媒體公開采訪、公開報(bào)道。嘴上說著"公開審判"，卻是用"秘密協(xié)議"來顯示的，這是給公正的一記耳光。自然也再次顯示"我爸是李剛"的強(qiáng)悍。網(wǎng)友撰寫了一副對(duì)聯(lián)。上聯(lián)是：曾經(jīng)學(xué)會(huì)數(shù)理化走遍天下都不怕；下聯(lián)是：而今李剛是我爸走遍天下我怕啥；橫聯(lián)是：保定團(tuán)圓。多么形象，卻又多么無奈和冰冷。
酒駕撞死人后竟大呼 “我爸是李剛”——備受關(guān)注的李啟銘案1月26日上午9時(shí)在河北省望都縣法院開庭審理。記者獲悉，官方選擇了5家媒體與其達(dá)成“協(xié)議”，報(bào)道時(shí)采用提供的新聞通稿，以換取旁聽資格，以示“公開審判”。（1月26日《檢察日?qǐng)?bào)》）
不是涉及國家機(jī)密，不是涉及個(gè)人隱私，審判自然是要“公開”的，可備受關(guān)注的李啟銘案，呈現(xiàn)出的卻是完全超出我們想象的 “公開審判”——保定市政法委和市委宣傳部與5 家媒體達(dá)成“秘密協(xié)議”，讓5 家媒體各派一名記者參加旁聽，以示“公開審判”，但報(bào)道時(shí)必須采用其提供的新聞通稿?！肮_審判”怎么能用“秘密協(xié)議”來顯示？或許不管審判的結(jié)果怎么樣，我們都不可能知道法院是如何審判的，即便是在審判中存在不公，公眾也無法知道無法質(zhì)疑。估計(jì)小小“新聞通稿”就將一個(gè)被公眾極度關(guān)注的“李剛門”給關(guān)上了。
“公開審判”的意義何在？在我看來，無非是在“陽光”下操作，讓事情真相公開，讓審判變得公正，讓法律顯示正義力量，從而使公民對(duì)法律懷有敬畏之心?？捎谩懊孛軈f(xié)議”來顯示的“公開審判”，已經(jīng)與“秘密審判”沒有本質(zhì)區(qū)別。如此，我們還能見到法律的“正義陽光”和“公平投射”？其實(shí)，公眾早就預(yù)料到，這是一起毫無懸念的審判。在開庭之前，我們都知道，望都縣檢察院以交通肇事罪提起公訴。陳家代理律師胡益華表示，陳曉鳳的父親陳廣乾、哥哥陳林等人將不參與訴訟，只是到現(xiàn)場(chǎng)旁聽。被李啟銘撞傷的河北大學(xué)學(xué)生張晶晶，更是將“不旁聽，不作證，不追究李啟銘的責(zé)任”。
公眾之所以如此關(guān)注“李剛門”，一方面是因?yàn)槔顔懏?dāng)時(shí)的冷漠和無情，他在撞倒人之后，不但沒有關(guān)心傷者，甚至態(tài)度冷漠囂張，高喊：“有本事你們告去，我爸是李剛！”另一方面是“李剛”絕不是隨便喊喊的，以后緊接的一串串事實(shí)，均證明了“李剛”絕非等閑之輩。“我爸是李剛”，已經(jīng)觸及了公眾心中的“不公傷痛”，因?yàn)檎l也無法保證不會(huì)碰到“李剛”。
“李剛門”就要關(guān)上了，自然要不惜代價(jià)。而法院似乎也難逃“李剛”的威力。據(jù)悉，被害人家屬及其律師要求司法機(jī)關(guān)以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪追究李啟銘刑事責(zé)任，但這個(gè)要求并未被認(rèn)可。許多媒體要求旁聽時(shí)，卻被以“法庭太小，無旁聽席位”的理由“委婉”拒絕。
“公開審判”什么意思？就是允許新聞媒體公開采訪、公開報(bào)道。嘴上說著“公開審判”，卻是用“秘密協(xié)議”來顯示的，不僅扭曲了公開審判的含義，更是給公正的一記耳光。自然也再次顯示“我爸是李剛”的強(qiáng)悍。網(wǎng)友撰寫了一副對(duì)聯(lián)。上聯(lián)是：曾經(jīng)學(xué)會(huì)數(shù)理化走遍天下都不怕；下聯(lián)是：而今李剛是我爸走遍天下我怕啥；橫聯(lián)是：保定團(tuán)圓。多么形象，卻又多么無奈和冰冷。
|
當(dāng)前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)