|
|
|
“黑幫保護(hù)傘”被判無(wú)期
|
|
| 2010-02-25 來(lái)源：中山日?qǐng)?bào) 2010-02-25 第 5519 期 A4版 【收藏本文】 |
|
|
據(jù)新華社電 重慶三大“黑幫保護(hù)傘”——重慶市公安局原副局長(zhǎng)彭長(zhǎng)健涉黑案２４日在重慶市第一中級(jí)人民法院一審宣判，法院認(rèn)定彭長(zhǎng)健犯受賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪、縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，數(shù)罪并罰，決定對(duì)其執(zhí)行無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)５０萬(wàn)元，同時(shí)對(duì)彭長(zhǎng)健受賄犯罪所得的贓款４７１萬(wàn)余元以及巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪中財(cái)產(chǎn)的差額部分４６０余萬(wàn)元予以追繳。
經(jīng)法院審理查明，從１９９８年至２００９年，彭長(zhǎng)健在擔(dān)任重慶市公安局渝中區(qū)分局副局長(zhǎng)、局長(zhǎng)，重慶市公安局副局長(zhǎng)、政治部主任期間，利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益，收受馬當(dāng)、岳寧、王小軍等人給予的財(cái)物共計(jì)折合４７１萬(wàn)余元。
?。玻埃埃材辏苍?，時(shí)任重慶市公安局渝中區(qū)分局局長(zhǎng)的彭長(zhǎng)健，在未經(jīng)分局黨委集體研究的情況下，要求渝中區(qū)分局的下屬單位如果接到星級(jí)以上娛樂場(chǎng)所違法線索的舉報(bào)和民警工作中發(fā)現(xiàn)違法線索，必須報(bào)告值班局領(lǐng)導(dǎo)同意，方能查處。此要求大大影響了分局治安支隊(duì)、派出所等民警對(duì)其轄區(qū)娛樂場(chǎng)所的查處工作。
據(jù)查明，馬當(dāng)、岳寧、王小軍經(jīng)營(yíng)的夜總會(huì)均在渝中區(qū)公安分局轄區(qū)四星級(jí)以上酒店內(nèi)，并存在有組織賣淫等違法犯罪活動(dòng)。為了避免被公安機(jī)關(guān)查處，馬當(dāng)于２００２年至２００９年期間，岳寧、王小軍分別于２００４年至２００９年期間，向彭長(zhǎng)健行賄共計(jì)１４６萬(wàn)余元。彭長(zhǎng)健在實(shí)際工作中沒有主動(dòng)安排民警前往馬當(dāng)、岳寧、王小軍經(jīng)營(yíng)的娛樂場(chǎng)所履行查處職責(zé)，縱容三人分別組織、領(lǐng)導(dǎo)的黑社會(huì)性質(zhì)組織在其各自經(jīng)營(yíng)的娛樂場(chǎng)所內(nèi)進(jìn)行賣淫等違法犯罪活動(dòng)。
同時(shí)，彭長(zhǎng)健家庭財(cái)產(chǎn)中有４６０余萬(wàn)元不能夠說(shuō)明其合法來(lái)源。
法院認(rèn)定，被告人彭長(zhǎng)健身為國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物共計(jì)４７１萬(wàn)余元，為他人謀取利益，其行為已構(gòu)成受賄罪；彭長(zhǎng)健的財(cái)產(chǎn)和支出明顯超過(guò)合法收入，其不能說(shuō)明來(lái)源的財(cái)產(chǎn)價(jià)值４６０余萬(wàn)元，差額巨大，其行為已構(gòu)成巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪；此外，彭長(zhǎng)健在擔(dān)任重慶市公安局渝中區(qū)分局局長(zhǎng)、重慶市公安局副局長(zhǎng)期間，不履行查禁職責(zé)，縱容馬當(dāng)、岳寧、王小軍分別領(lǐng)導(dǎo)的黑社會(huì)性質(zhì)組織進(jìn)行有組織的違法犯罪活動(dòng)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為還構(gòu)成縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織罪。彭長(zhǎng)健一人犯數(shù)罪，對(duì)其應(yīng)數(shù)罪并罰。法院遂依法作出上述判決。
宣判完畢后，審判長(zhǎng)詢問彭長(zhǎng)健對(duì)判決結(jié)果是否有意見時(shí)，彭長(zhǎng)健回答“有”，但未當(dāng)庭提出上訴。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)