|
|
|
維權(quán)要理性咆哮法庭要受罰
|
|
| 2009-04-22 來(lái)源：中山日?qǐng)?bào) 2009-04-22 第 5210 期 B3版 【收藏本文】 |
|
|
當(dāng)前不理性維權(quán)的一個(gè)突出表現(xiàn)，就是不計(jì)成本“爭(zhēng)一口氣，討個(gè)說(shuō)法”，最終吃虧的還是自己。本案中，因買(mǎi)一包3.5元的話梅引發(fā)矛盾糾紛，36 元醫(yī)療費(fèi)、多場(chǎng)官司、數(shù)百元路費(fèi)，763元訴訟費(fèi)（一審325元+二審438元）承擔(dān)，放下“每天200元的工作”不做，真不知當(dāng)事人陳明是如何算這筆經(jīng)濟(jì)賬的。再者，擦破了手，要求賠償5萬(wàn)元后又改為2萬(wàn)多元，這也叫人難以接受。這種漫天要價(jià)、濫用訴權(quán)的行為，不利于矛盾的解決。法院是解決社會(huì)矛盾的最后一道防線，到法院打官司，不是到菜市場(chǎng)買(mǎi)菜，可以討價(jià)還價(jià)，只有理性維權(quán)才會(huì)得到法律的支持，最終息事寧人，案結(jié)事了。
此外，法庭是人民法院行使國(guó)家審判權(quán)，審理案件和進(jìn)行其他訴訟活動(dòng)的場(chǎng)所，是極其莊嚴(yán)的地方，必須有良好的法庭秩序。藐視法庭的行為，是一種藐視國(guó)家法律權(quán)威的行為，嚴(yán)重破壞了司法活動(dòng)的正常進(jìn)行，損害了法官的威信，同時(shí)損害了司法的權(quán)威性和正常的社會(huì)法治秩序，對(duì)違反法庭規(guī)則的人，審判長(zhǎng)或者獨(dú)任審判員可以口頭警告、訓(xùn)誡，責(zé)令退出法庭或者罰款、拘留，情節(jié)嚴(yán)重的，以擾亂法庭秩序罪進(jìn)行處罰。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)